Ландшафт дружественности коммуникационных режимов на постсоветском пространстве: результаты мониторинга 2022 года
https://doi.org/10.56654/ROPI-2022-5(5)-164-177
Аннотация
Автором представлены результаты мониторинга дружественности коммуникационных режимов соседних стран. Отмечается, что концепт коммуникационных режимов имеет серьезный гносеологический, прогнозный и объяснительный потенциал при анализе внутриполитических процессов и международных стратегий стран. Мониторинг дружественности коммуникационных режимов предполагает исследование практик, условий, правил, установленных в стране в отношении коммуникаций с Россией. Анализируются, как государственные, так и не государственные акторы; как политические, так и гражданские коммуникации. В 2022 году усилилась поляризация дружественных и недружественных стран. Недружественные страны сформировали модель запрета любых коммуникаций с Россий (или идут по этому пути), негативизации России в информационном пространстве, наказания своих же граждан за дружественные коммуникации с Россией. Усилилось политическое давление на церковь и институты гражданского общества. В то же время, дружественные и относительно дружественные страны улучшили условия для экономических коммуникаций, коммуникаций в сфере науки и образования.
Об авторе
В. В. КомлеваРоссия
Комлева Валентина Вячеславовна – доктор социологических наук, профессор, заместитель директора по научной работе
Москва
Список литературы
1. Бегалинова К.К., Грибин Н.П., Комлева В.В., Котюкова Т.В., Назаров Р.Р., Оспанова А.Н., Панов В.С., Смолик Н.Г., Тургунбаева А.С., Череменина Е.Г. (2021), Коммуникационные режимы в странах Центральной Азии: научная дискуссия [Communication regimes in Central Asian countries: a scientific discussion]. Россия и мир: научный диалог. №1(2). С.96-137. https://doi.org/10.53658/RW2021-1-2-96-137
2. Волков В.В., Воротников В.В., Комлева В.В., Стариков А.Д. (2021), Коммуникационные режимы Латвии, Литвы и Эстонии: научная дискуссия [Communication regimes of Latvia, Lithuania and Estonia: scientific discussion]. Россия и мир: научный диалог. 2021. № 1(2). С. 138-161. https://doi.org/10.53658/RW2021-1-2-138-161
3. Гасумянов В.И., Комлева В.В. (2021), Дружественность страновых коммуникационных режимов: интерпретация и оценка [Friendliness of country communication regimes: interpretation and assessment]. Международная жизнь. № 8. С. 68-77.
4. Гасумянов В.И., Комлева В.В. (2020), Коммуникационные режимы как фактор межстрановых взаимодействий: постановка проблемы [Communication Regimes as a Factor of Interstate Interactions: Problem Statement]. Международная жизнь. № 10. C. 38-49.
5. Грибин Н.П. (2021), Коммуникационные режимы государств Центральной Азии в контексте интересов национальной безопасности Российской Федерации [Communication regimes of the Central Asian states in the context of the national security interests of the Russian Federation]. Россия и мир: научный диалог. №1(2). С. 80-95. https://doi.org/10.53658/RW2021-1-2-80-95
6. Грибин Н.П., Кохтюлина И.Н., Седунов Д.И., Соболев Е.И. (2022), Информационный суверенитет: материалы научной дискуссии [Information sovereignity: materials of scientific discussion]. Россия и мир: научный диалог. № 2(4). С. 100-131. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-100-131
7. Звонова М.Е. (2021), Дружественность страновых коммуникационных режимов На примере российско-эстонских отношений в образовании [Friendliness of country communication regimes on the example of Russian-Estonian relations]. Обозреватель – Observer. № 10(381). С. 40-53. https://doi.org/10.48137/2074-2975_2021_10_40
8. Комлева В.В. (2021), Международные НКО на территории стран Центральной Азии [International NGOs in Central Asia countries]. Обозреватель – Observer. № 12. С.5-12. https://doi.org/10.48137/2074-2975_2021_12_5
9. Комлева В.В. (2022), Методика анализа управляемости страновых коммуникационных режимов [Methodology for Analyzing the Manageability of Country Communication Modes]. Россия и мир: научный диалог. №3(5). С. 94-107. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-3(5)-94-107
10. Комлева В.В. (2021), Секьюритизация национальной идентичности в коммуникационных режимах стран Центральной Азии [Securitization of national identity in communication regimes of states in Central Asia]. Международная жизнь. № 12. С. 66-74.
11. Комлева В.В. (2021), Страновой коммуникационный режим как социально-политический феномен [Country Communication Regime as a Socio-Political Phenomenon]. Россия и мир: научный диалог. № 1(1). С. 13-26. https://doi.org/10.53658/RW2021-1-1-13-26
12. Комлева В.В. (2022), Управляемость страновых коммуникационных режимов [The Manageability of Country Communication Regimes]. Коммуникология. № 10(1). С. 139-154. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2022-10-1-139-154
13. Комлева В.В., Асейкин М.М. (2021), Региональный коммуникационный режим: акторная модель Республики Татарстан [Regional communication regime: the actor model of the Republic of Tatarstan]. Государственная служба. № 6(134). С. 50-57. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2021-23-6-50-57
14. Комлева В.В., Барахвостов П.А., Калачева И.И., Межевич Н.М., Рогальский С.Г., Воротников В.В., Качура А.Г., Лазоркина О.И., Стоппе А.Г. (2022), Коммуникационный режим Беларуси: устойчивость и факторы формирования [The communication mode of Belarus: stability and formation factors]. Россия и мир: научный диалог. №2(4). С. 132-163. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-132-163
15. Комлева В.В., Шевелева Ю.Р. (2022), Рейтинг дружественности страновых коммуникационных режимов – 2021 [Rating of amicable attitude of the countries communicative regimes 2021]. Россия и мир: научный диалог. №1(3). С. 216-223.
16. Леже И. (2022), Коммуникационный режим Республики Молдова: оценка управляемости [Communication Regime of the Republic of Moldova: Assessment of Manageability]. Россия и мир: научный диалог. № 4(6). С. 86-109. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-4(6)-86-109
17. Татаров Р.А. (2022), Дружественность коммуникационных режимов Российской Федерации и Республики Молдова в реалиях фрагментации мирового коммуникационного порядка [Friendly communication modes of the Russian Federation and the Republic of Moldova in the realities of fragmentation of the world communication order]. Россия и мир: научный диалог. №2(4). С. 63-75. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-63-75
18. Тихонов Ю.П. (2022), Формирование зависимого коммуникационного режима Украины: роль США [Formation of Dependent Communication Regime of Ukraine: United States Impact]. Россия и мир: научный диалог. № 3(5). С. 108-119. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-3(5)-108-119
19. Шабров О.Ф., Комлева В.В., Володенков С.В., Гаджиев Х.А., Гулиев И.А. (2022), Устойчивость и стабильность государств в цифровую эпоху: материалы дискуссии [State sustainability and stability in the digital age: discussion materials]. Россия и мир: научный диалог. № 2(4). С. 204-223. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-204-223
Рецензия
Для цитирования:
Комлева В.В. Ландшафт дружественности коммуникационных режимов на постсоветском пространстве: результаты мониторинга 2022 года. Россия: общество, политика, история. 2022;(5(5)):164-177. https://doi.org/10.56654/ROPI-2022-5(5)-164-177
For citation:
Komleva V.V. Landscape of Friendliness of Country Communication Regimes on Post-Soviet Space: 2022 Monitoring Results. Russia: Society, Politics, History. 2022;(5(5)):164-177. (In Russ.) https://doi.org/10.56654/ROPI-2022-5(5)-164-177