Историческая наука в эпоху цифровой трансформации: анализ состояния, вызовы и будущие направления

В данной статье рассматриваются различные подходы к использованию компьютерных технологий в исторической науке и соотношение понятий «исторической информатики» и «цифровой истории». Анализируется развитие применения компьютерных технологий с конца 60-х годов ХХ века до настоящего времени. Рассматривается текущее состояние исторической науки в условиях цифровизации общества, проблемы, с которыми сталкиваются научные исторические сообщества, и определяются направления развития на основе накопленного опыта. Обсуждаются перспективы и проблемы развития исторической науки в контексте цифровизации общества и использования искусственного интеллекта. В результате сделан вывод о том, что применение информационно- коммуникационных технологий в историческом исследовании становится неотъемлемой частью методологического инструментария. В эпоху цифровой трансформации общества происходят значительные изменения в научной среде и инфраструктуре исторической науки, обнаруживаются новые особенности функционирования истории. Овладение цифровыми навыками становится необходимостью для историков, особенно с учетом внедрения искусственного интеллекта и различных инструментов (ChatGPT и нейросети) в гуманитарную науку. Для цифровой истории, в контексте цифровой эры, характерны специфичные черты научной среды и инфраструктуры. Историческая информатика и количественные методы в исторических исследованиях развиваются параллельно, дополняя друг друга, особенно в области информационно-коммуникационных технологий в историческом образовании и науке. Цифровая трансформация определяет будущее исторической науки, открывая возможности для более глубокого научного понимания прошлого и создания новых методов и подходов к историческому исследованию.

1. Батырбаева Ш.Д. (2020), Опыт применения количественных методов в изучении основных тенденций демографического развития Кыргызстана в первой половине ХХ [The experience of using quantitative methods in studying the main trends in the demographic development of Kyrgyzstan in the first half of the twentieth century]. В сборнике: И.Д. Ковальченко: Человек. Ученый. Профессор. Материалы VI Научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко (к 95-летию со дня рождения). Сер. «Исторические исследования, 97». С. 290-296.

2. Батырбаева, Ш. Д. (2019), Цифровой поворот и историческая наука [Digital turn and historical science]. Историческая информатика. №3. С. 6-13.

3. Бородкин Л. И. (2015), Цифровой поворот» в дискуссиях на XXII Международном конгрессе исторических наук (Китай, 2015 г.) [Digital Turn» in discussions at the XXII International Congress of Historical Sciences (China, 2015)] Историческая информатика. Информационные технологии и математические методы в исторических исследованиях и образовании. № 3-4. С. 56-67.

4. Бородкин Л.И. (2005), Историческая информатика в точке бифуркации: движение к Historical Information Science. [Historical Informatics at the Bifurcation Point: Moving towards Historical Information Science] Круг идей: алгоритмы и технологии исторической информации. С. 7-21.

5. Бородкин Л.И., Владимиров В.Н. (2017), Ассоциация «История и компьютер»: 25 лет спустя [History and Computer Association: 25 years later]. Историческая информатика. № 3. С. 1 - 6.

6. Бородкин Л.И. (2021), Историческая информатика сегодня: «неоднозначное понимание»? (современные дискуссии) [Historical Computer Science today: «ambiguous understanding»? (Modern discussions)]. Историческая информатика. № 4. С. 33–49.

7. Владимиров В.Н. (2018), Историческая информатика: поступательное движение вперед [Historical informatics: progressive movement forward]. Историческая информатика. №. 2. С. 1–5.

8. Владимиров, В.Н. (2021), И все-таки–что такое цифровая история? [And yet-what is digital history?]. Историческая информатика. №1. С. 168–173.

9. Гарcкова И.М. (2018), Историческая информатика: эволюция междисциплинарного направления [Historical Informatics: the evolution of an interdisciplinary direction]. СПб.: Алетейя. 408 с.

10. Дыдров А.А. (2023), Исторические источники цифровой эпохи [Historical sources of the Digital Age]. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. Т. 9. № 1. С. 13–21.

11. Информационные технологии для историков (2006) [Information technology for historians]. Учебное пособие к практикуму по курсу «Информатика и математика» М.: МГУ., 236 с.

12. Ковальченко И.Д., Моисеенко Т.Л., Селунская Н.Б. (1988), Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма (источники и методы исследования) [The socio-economic structure of the peasant economy of European Russia in the era of capitalism (sources and research methods)]. М.: МГУ. 224 с.

13. Ковальченко И.Д., Тишков В.А. (1983), Итоги и перспективы применения количественных методов в советской и американской историографии [Results and prospects of application of quantitative methods in Soviet and American historiography]. Количественные методы в советской и американской историографии. М. С. 5–22.

14. Ковальченко И.Д., Бородкин Л.И. (1987), Современные методы изучения исторических источников с использованием ЭВМ [Modern methods of studying historical sources using computers]. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ. 87 с.

15. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. (1974), Всероссийский аграрный рынок XVIII – начала XX века: Опыт количественного анализа [The All–Russian agricultural market of the XVIII - early XX century: The experience of quantitative analysis]. М.: Наука. 413 с.

16. Ковальченко И.Д., Селунская Н.Б., Литваков Б.М. (1982), Социально- экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма [The socio-economic system of the landlord economy of European Russia in the era of capitalism]. М.: Наука. 264 с.

17. Количественные методы в исторических исследованиях (1984) [Quantitative methods in historical research]. Учеб. пособие для студ. вузов, обуч-ся по спец. «История». Гарскова И.М., Изместьева Т.Ф., Милов Л.В. и др. Под ред. И.Д, Ковальченко. М.: Высш. шк. 384 с.

18. Количественные методы в исторических исследованиях (2014) [Quantitative methods in historical research]. Учебное пособие. под ред. Н. Б. Селунской М.: Инфра-М. 253 с.

19. Криворученко В.К. (2009), О количественных методах в исторических исследованиях [On quantitative methods in historical research]. Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 96–105.

20. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма (1979) [Mass sources on the socio-economic history of Russia during the period of capitalism]. М.: Наука. 416 с.

21. Массовые источники по социально-экономической истории советского общества (1979) [Mass sources on the socio-economic history of Soviet society]. М.: МГУ. 376 с.

22. Математические методы в историко-экономических и историко-культурных исследованиях (1977) [Mathematical methods in historical-economic and historical-cultural studies]. М.: Наука. 384 с.

23. Математические методы в социально-экономических и археологических исследованиях (1981) [Mathematical methods in socio-economic and archaeological research]. М.: Наука. 416 с.

24. Савелева И.М., Полетаев А.В. (2003), Функции истории [History Functions]. М.: ГУ ВШЭ. 40 с.

25. Савельева И.М. (2017), Историческая наука в XXI веке: ключевые слова [Historical science in the XXI century: keywords]. Диалог со временем. № 58. С. 5–24.

26. Современные методы изучения исторических источников с использованием ЭВМ (1987). [Modern methods of studying historical sources using computers]. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ. 87 с.

27. Селунская Н.Б. (2021), Методологические знание и профессионализм историка [Methodological knowledge and professionalism of the historian]. Астана: Цифровая библиотека Казахстана (BIBLIO.KZ). URL:https://biblio.kz/m/articles/view/

28. Тишков В.А. (2011), Историческая культура и идентичность [Historical culture and identity]. Уральский исторический вестник. № 2. С. 4–16.