Региональная и этническая самоидентификация представителей «переходного» и «постсоветского» поколений в европейской части Арктической зоны России (на примере Поморья)

В статье обобщаются данные исследования этнической, гражданской и региональной идентичности молодёжи Архангельской области, полученные в ходе пилотного социологического проекта осени 2021 г. Результаты опроса сопоставлены с данными аналогичных по тематике исследований, проводившихся в регионе в 2000-е гг.. Подтверждены низкая межэтническая напряжённость и актуальность этнической самоидентификации. Показана готовность «переходного» и «постсоветского» поколений к принятию формулы Конституции РФ о «государствообразующем народе» и соответствующей «де-этнизации» понятия «русский». В молодёжной среде деактуализируется тема «поморского возрождения», большинство относит «поморов» к русскому этносу, а наименование «Поморье» означает преимущественно лишь географическое пространство. Отмечена высокая частота негативных оценок региональной экономики, социальной сферы, общественной безопасности и рынка труда, которые соотносятся с миграционной готовностью молодёжи. Отмечается разрушающее воздействие этих оценок на устойчивость региональной идентичности как основы социально-экономической стабильности в Архангельской области как одном из ключевых регионов с точки зрения национальных интересов России в Арктике.

1. Арутюнова Е.М. (2019), Государственно-гражданская и этническая идентичности русской молодёжи в Республике Саха (Якутия): динамика представлений [The National, Civic, and Ethnic Identity of Russian Young People in the Republic of Sakha (Yakutia): Perception Dynamics]. Социологическая наука и социальная практика. № 4. С. 111-121.

2. Арутюнова Е.М. (2017), Государственно-гражданская и этническая идентичности молодежи: общероссийский контекст и региональная специфика [State-civil and ethnical identities of youth: all-Russian context and regional peculiarities]. Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 15. Отв. ред. М.К. Горшков. М.: Новый Хронограф. С. 259-272.

3. Габдрахманова Г.Ф., Макарова Г.И. (2019), Изучение и регулирование этносоциальных процессов в России [Study and Regulation of Ethnosocial Processes in Russia]. Социологические исследования. № 3. С. 156-158.

4. Габдрахманова Г.Ф., Макарова Г.И. (2021), Об актуальных вопросах этносоциального развития российских регионов [About Issues of Ethno-Social Development of the Russian Regions]. Социологические исследования. № 4. С. 156-157.

5. Гончаренко А.В., Фаузер Г.Н., Жигарева С.Е. (2012), Миграционные установки жителей северных городов [Migration settings of northern cities inhabitants]. Развитие Севера и Арктики: проблемы и перспективы. Материалы межрегион. науч.-практ. конф. Апатиты, 14-16 ноября 2012 г. Апатиты: Ин-т экон. проблем им. Г.П. Лузина Кольс. науч. центра РАН. С. 156-157.

6. Гудим-Левкович Г.Е. (2004), Тенденции религиозного сознания населения Архангельской области (по материалам социологических исследований) [Tendencies of religious conscience of Arkhangelsk oblast population (by materials of sociological research)]. Свобода совести в России: исторический и современный аспекты : сборник докладов и материалов межрегиональных научно-практических семинаров и конференций 2002-2004 гг. Российское об-ние исследователей религии ; [сост. и общ. ред.: Мельникова Е. Н., Одинцов М. И.]. Москва. С. 342-354.

7. Дранникова Н.В. (2017), «Всесоюзная лесопилка» и «город корабелов»: к вопросу о локальной идентификации жителей Архангельска и Северодвинска [«All-Soviet Sawmill» and «The City of Shipbuilders»: to the question of the local identification of the Arkhangelsk and Severodvinsk inhabitants]. Русский Север. Вып. 1: Идентичности, память, биографический текст. К 95-летию К. В. Чистова. СПб. С. 287-308.

8. Дробижева Л.М. (2017), Динамика гражданской идентичности и ее ресурс в позитивных интеграционных процессах российского общества [Dynamics of civic identity and its potential in positive integration processes in the Russian community]. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 4. С. 7-22.

9. Дробижева Л.М. (2018), Этносоциология: от пограничной области исследований к отрасли социологии [Ethnosociology: from the frontier research field to a branch of sociology]. Социологические исследования. № 6. С. 17-29.

10. Дробижева Л.М. (2020), Деполитизация этничности: между искушением новыми теориями и социальной практикой [Depolitization of ethnicity: between the temptation of new theories and social practice]. Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18, отв. ред. М. К. Горшков. М. : Новый Хронограф. С. 202-224.

11. Зайков К.С., Максимов А.М., Тамицкий А.М., Трошина Т.И. (2018), Этносоциальная ситуация в арктических регионах России и государственная национальная политика [Ethnosocial Situation in Arctic Regions of Russia and the State National Policy]. Полис. Политические исследования. № 2. С. 57-67. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.02.05.

12. Каторин И.В. (2019), Социальное пространство северного региона в условиях формирования Арктической зоны России (на примере Архангельской области) [Social space of northern region in conditions of formation of Arctic Zone of Russia (case of Arkhangelsk oblast)]. Автореф. дисс. ... канд. социолог. наук. Архангельск. 30 с.

13. Максимова Л.А., Валиев Р.А., Руженцева Н.Б., Валиева Т.В. (2019), Региональная идентичность в юношеском возрасте как маркер личностной связи с территорией проживания [Conceptosphere of Regional Identity in Young People as Marker of Personal Relation with Territory of Residence]. Психологическая наука и образование. Т. 24. № 2. C. 82-92. doi: 10.17759/pse.2019240208

14. Научные исследования в области этничности, межнациональных отношений и истории национальной политики [Scientific research in field of ethnicity, interethnic relations and history of national policy] (2018). Материалы сессии Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений, 19.12.2017 г., г. Москва., под ред. В.А. Тишкова; сост. Б.А. Синанов. М.: ИЭА РАН. 315 с.

15. Пищик В.И. (2011), Поколения: социально-психологический анализ ментальности [Generations: Socio-Psychological Analysis of Mentality]. Социальная психология и общество. № 2. С. 80-88.

16. Пищик В.И. (2010), Типология ментальности советских и постсоветских поколений [Typology of mentality of soviet and post-soviet generations]. Российский психологический журнал. Т. 7. № 3. С. 18-23.

17. Подоплёкин А. (2021), Национальность молодёжь не интересует [Nationality does not concern the youth]. Архангельск. № 49 (5028). С. 19.

18. Подоплёкин А.О. (2016), Сельские жители прибрежных территорий Архангельской области: «доживающее население» или ресурс развития Российской Арктики? [Rural residents of coastal territories of Arkhangelsk oblast: “surviving population” or a resource for Russian Arctic development?]. Вестник Российского гуманитарного научного фонда. № 2 (83). С. 213-222.

19. Подоплёкин А.О., Шабаев Ю.П. (2011) Северо-западный ФО / Российская нация: Становление и этнокультурное многообразие [North-West federal okrug / Russian nation: formation and ethnocultural diversity]. Под ред. В.А. Тишкова; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. М.: Наука. С. 163-182.

20. Российская Арктика в поисках интегральной идентичности [Russian Arctic in search of integral identity] (2016), коллективная моногр. отв. ред. О. Б. Подвинцев М. : Новый хронограф. - 67 c.

21. Степанов В.В, Тишков В.А. (2010), Кем себя считают россияне: региональный аспект [Who are Russians:regional perceprions]. Вестник Российской нации. № 3. С. 112-153.

22. Фаузер В.В., Смирнов А.В. (2020), Миграции населения российской Арктики: модели, маршруты, результаты [Migration of the Russian Arctic population: models, routes, results]. Арктика: экология и экономика. № 4 (40). С. 4-18. DOI: 10.25283/2223-4594-2020-4-4-18.

23. Шабаев Ю.П., Жеребцов И.Л., Журавлев П.С. (2012), «Русский Север»: культурные границы и культурные смыслы ['The Russian North': Cultural Borders and Cultural Meanings]. Мир России. № 4. С. 134-153.

24. Шабаев Ю.П., Подоплекин А.О. (2011), Архангельская область. Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2010 г [Arkhangelsk oblast. Ethnopolitical situation in Russia and neighboring countries in 2010]. Ежегодный доклад сети этнологического мониторинга. Москва. С. 260-270.

25. Шабаев Ю.П., Подоплёкин А.О. (2017), Европейский Север России: этнополитика и кризис местных сообществ [Russia's European North: ethnopolitics and local communities' crisis]. Политическая экспертиза: ПО-ЛИТЭКС. Т. 13. № 1. С. 103-122.

26. Шапаров А.Е. (2015), Этнонациональная политика России в Арктике: основные подходы и принципы [Ethnic policy of Russia in the Arctic: basic approaches and principles]. Арктика и Север. № 21. С. 98-117.

27. Шеломенцев А.Г., Воронина Л.В., Смиренникова Е.В., Уханова А.В. (2018), Факторы миграции в арктической зоне Российской Федерации [Migration Factors in the Arctic Zone of the Russian Federation]. Ars Administrandi (Искусство управления). Т. 10. № 3. С. 396-418. DOI: 10.17072/2218-91732018-3-396-418.

28. Этнонациональные процессы в Арктике: тенденции, проблемы и перспективы: монография [Ethnonational processes in the Arctic: tendencies, problems and perspectives: monograph] (2017). И.Ф. Верещагин, К.С. Зайков, А.М. Тамицкий, Т.И. Трошина, Ф.Х. Соколова, Н.К. Харлампьева и др.; под общ. ред. Н.К. Харлампьевой; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. Архангельск: САФУ. С. 202-219.

29. Юркова М.В. (2018), Арктический аспект формирования региональной идентичности жителей Архангельской области [Arctic Aspect of the Arkhangelsk Region Inhabitants Identity Formation]. Вестник Томского государственного университета. Сер. Культурология и искусствоведение. № 29. С. 163-171. DOI: 10.17223/22220836/29/15.

30. Pyzhova, A. (2011), Identity and Regional Culture: The Case of the Pomor People in Arkhangel'sk Region, Russia. University of Troms0. 86 p.