Государственные деятели России конца XIX - начала XX в. о социально-экономических проблемах развития Сибири

Статья посвящена исследованию стратегической роли Сибири в социально-экономическом развитии Российского государства в целом и межрегиональных связей в частности. Автор последовательно рассматривает формирование и эволюцию оценочного восприятия экономического и социального значения Сибири со стороны ключевых государственных деятелей Российской империи, а именно - Н.Х. Бунге, С.Ю. Витте, П.А. Столыпин. В статье через метод сопоставления даётся анализ уровня промышленного развития России в конце XIX - начале XX в. в сравнении с наиболее индустриально развитыми государствами Европы и мира. Сибирь, по объективному мнению реформаторов рубежа веков, являлась «валютная кладовой» России, чьи недра нуждаются в грамотном освоении. Однако эта задача выполнима лишь при условии роста численности квалифицированного населения в Сибири и оперативного управления промышленными процессами из центра. Автор сосредоточивает внимание на анализе управленческих решений по реформированию общинных отношений, привлечению в Сибирь трудовых ресурсов и планированию проектов по освоению Сибири, которые были разработаны указанными государственными деятелями (Н.Х. Бунге, С.Ю. Витте и П.А. Столыпиным). В данных проектах органично сочетаются преемственность и новаторские особенности: для Н.Х. Бунге характерно внимание к вопросам переселения крестьян и развития института частной земельной собственности в Сибири, С.Ю. Витте свойственен акцент на создание разветвлённой транспортной инфраструктуры, П.А. Столыпин отличается вниманием к социальной сфере (медицина и образование в Сибири). В статье делается вывод о высоком значении реформаторской деятельности Н.Х. Бунге, С.Ю. Витте, П.А. Столыпина и их роли в налаживании коммуникаций европейских, сибирских и дальневосточных регионов России, в повышении уровня экономического и культурного развития Сибири и укреплении репутации Российской империи как индустриальной державы.

1. Бунге Н. Х. (1995), Загробные заметки [Afterlife notes]. Река времён : кн. истории и культуры: [альманах]. М. : Эллис Лак: Река Времён.

2. Витте С. Ю. (1997), Избранные воспоминания, 1849-1911 гг. [Selected memories, 1849-1911]. В 2 т. Т. 1. Москва : ТЕРРА.

3. Голубев А., Лобанов Д., Хрулёв П. (2013), Пётр Столыпин. Великий человек великой России [Petr Stolypin. Great man of Great Russia]. - Москва : Книжный мир.

4. Кривошеин К.А. (1993), Александр Васильевич Кривошеин. Судьба российского реформатора [Aleksandr Vasiliyevich Krivoshein. Destiny of Russian reformer]. М.: Моск. рабочий.

5. Ломоносов М. В. (1934), Сочинения. Т. 7: Первые основания металлургии, или рудных дел [Essays. Vol. 7: First foundations of metallurgy or ore affairs]. Ленинград : Изд-во АН СССР.

6. Рогачевская М.А. (2002), П. А. Столыпин: аграрная реформа и Сибирь [P.A. Stolypin: agrarian reform and Siberia]. ЭКО. № 9. С. 140-168.

7. Рогачевская М.А. (2019), Вклад Николая Христиановича Бунге в социально-экономическое развитие России во второй половине XIX в. [Nikolay Khristianovich Bunge's contribution in social and economic development of Russia in the second half of the 19th century]. Сибирская Финансовая школа. №3. C. 108-118.

8. Рыбас С. Ю., Тараканова Л. В. (1991), Реформатор. Жизнь и смерть Петра Столыпина [Reformer. Life and death of Pyotr Stolypin]. Москва: Недра.

9. Столыпинъ А. (1991), П.А. Столыпинъ 1862-1911. Парижъ, 1927. - 102 с. Репринтное издание [P.A. Stolypin 1862-1911. Paris, 1927. - 102 p. Reprinted edition]. М.: Планета.

10. Столыпин. Жизнь и смерть. 1862-1911 (1997) [Stolypin. Life and Death. 1862-1911] : Сборник. Сост. Г. Сидоровнин. Саратов: Соотечественник.

11. Туган-Барановский М.И. (1989) Социальные основы кооперации [Social basics of cooperation]. М.: Экономика.

12. Тэри Э. (1986), Россия в 1914 г. Экономический обзор. Перевод Н. Круглого. Paris, 1914. Репринт [Russia in 1914. Economic review. Transl. by: N. Krugloy. Paris, 1914. Reprinted edition]. Париж: УМСА - press.

13. Шелохаев В.В. (2012), Столыпинский тип модернизации России [Stolyp-in's type of Russian modernization]. Российская история. № 2. C. 33.