Новые граждане России: к вопросу о формировании ментальных установок на интеграцию в Россию у населения освобожденных территорий
https://doi.org/10.56654/ROPI-2025-2(15)-162-175
Аннотация
Статья содержит размышления автора о возможных технологиях переформатирования антироссийских установок у некоторой части жителей освобождённых в ходе СВО территорий, попавших под идеологическое воздействие «режима Зеленского». Для понимания мотивации и мировоззренческих установок жителей предлагается использовать методы социального психоанализа, в частности методы анализа ментальных полей и глубинных установок. Аргументируется, что для снижения степени переживания травмы необходима не только разъяснительная (на психотерапевтическом уровне) работа, но и большая работа по удовлетворению экзистенциальных потребностей и материальных потребностей жителей. Иными словами, речь идет о создании благоприятных условий среды проживания, в которой работа с мировоззрением новых граждан будет наиболее результативна. Автор статьи является руководителем группы исследователей, проводящих анализ настроений и ожиданий населения на освобождённых территориях Украины. Выводы и рекомендации основаны на материалах, полученных в ходе полевых исследований.
Об авторе
В. А. Пызин
Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия
Россия
Владимир Александрович Пызин, кандидат социологических наук, директор Центра избирательных технологий, научный руководитель школы политической профессиологии, автор и руководитель образовательной программы «Внутренняя политика и лидерство»
Москва
Список литературы
1. Бальбек Р.И., Комлева В.В. (2020), Политическая стабильность: Республика Крым [Political stability. Republic of Crimea]: монография. Москва: ФЛИНТА. 208 с.
2. Бунецкий Л. Л. (2021), Особенности массового политического менталитета граждан в условиях самоопределения Крыма и Севастополя: историко-политологический аспект [Features of Mass Political Mentality of Citizens in the Context of Crimea and Sevastopol’s Self-Determination: Historical and Political Science Aspect]. Парадигмы истории и общественного развития. № 21-22. С. 45-56. EDN GYCYJV.
3. Губарев И. В. (2018), Интеграция греческой диаспоры Крыма в социокультурное пространство России [Integration of the Greek Diaspora of Crimea into the Sociocultural Space of Russia]. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. Т. 4 (70). № S1. С. 147-149. EDN YOHKDB.
4. Деликамова О. О. (2016), Исследование специфики выраженности государственной идентичности в период социальной трансформации [Study of the Specifics of State Identity Expression during Social Transformation]. Перспективные исследования в науке: теория и практика : The Collection of Scholarly Papers. Том V. London : Общество с ограниченной ответственностью «Глобальное партнерство по развитию научного сотрудничества». С. 104-108. DOI 10.17809/0557468427-20. EDN WLQPUZ.
5. Долженко О. А. (2023), Концепты «герой» и «героизм» как основа менталитета Донбасса [Concepts of ‘Hero’ and ‘Heroism’ as the Basis of Donbas Mentality]. Русский язык в поликультурном мире : VII Международный симпозиум: сборник научных статей : в 2 т., Ялта, 08–12 июня 2023 года. Том II. Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. С. 38-44. EDN RAJXSA.
6. Ежова З. В. (2021), Матрица ментального поля: возможность применения в политическом управлении (на примере Республики Мордовия) [Matrix of the Mental Field: Possibility of Application in Political Management (Case Study of the Republic of Mordovia)]. Внутренняя политика и лидерство: сборник научных трудов научно-практической школы политической профессиологии. Выпуск I. Под научной редакцией В.В. Комлевой. М.: Издательство ИРМИ. 2021. С. 243-268.
7. Емельянова Н. Н. (2018), Проблема ментальной целостности полиэтнического Донбасса [Problem of Mental Integrity of MultiEthnic Donbas]. Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. № 1. С. 89-96. EDN XYKDYT.
8. Иванова Р. А. (2018), Коммуникативные аспекты социокультурной интеграции Крыма в Россию [Communicative Aspects of Sociocultural Integration of Crimea into Russia]. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. Т. 4 (70). № S2. С. 3-10. EDN YONUDB.
9. Колнаи А. (2014), Психоанализ и социология: к психологии масс и общества [Psychoanalysis and Sociology: Towards a Psychology of Masses and Society]. пер. с нем. А. В. Чесалкиной. Ижевск: ERGO. 115 с. ISBN 978-5-98904-225-8.
10. Комлева В.В. (2024), Гражданская идентичность населения новых субъектов Российской Федерации: проблемы, политика, технологии [Civil Identity of the Population of New Subjects of the Russian Federation: Problems, Politics, Technologies]. Россия: общество, политика, история. № 4(13). С.130-147. https://doi.org/10.56654/ROPI-2024-4(13)-130-147
11. Косов Г. В., Ярмак О. В., Гарас Л. Н. (2024), Галичина и Донбасс как идеальные модели региональной идентичности: социокультурные корни противостояния западной и восточной Украины [Galicia and Donbas as Exemplars of Regional Identity: Sociocultural Foundations of the Conflict between Western and Eastern Ukraine]. Вестник Института социологии. Т. 15. No 3. С. 107-134. DOI 10.19181/vis.2024.15.3.7. EDN MFHOTB.
12. Лубский А. В. (2018), Модальные модели социального поведения и особенности социальной интеграции Крыма в ментальное многообразие российского социума [Modal Models of Social Behavior and Features of Social Integration of Crimea into the Mental Diversity of the Russian Society]. Гуманитарий Юга России. Т. 7. № 3. С. 60-76. DOI: 10.23683/2227-8656.2018.3.4. – EDN USUAIC.
13. Николина В. В., Лощилова A. A. (2023), Механизм формирования гражданской идентичности молодежи на территории новых субъектов Российской Федерации [Youth’s civil identity formation mechanism on the territory of the new subjects of Russian Federation]. Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. No 70. С. 53-65. DOI 10.15382/sturIV202370.53-65. EDN TWXMEO.
14. Узнадзе Д.Н. (1997), Теория установки [Theory of Attitude]. М.: Институт практической психологии. 448 с.
15. Хекхаузен Х. (1981), Мотивация и деятельность [Motivation and Activity]; т 1. пер. с нем. под ред. Б.М. Величковского. Москва: Педагогика.
16. Чигрин В.А., Харабуга В.В. (2015), Ситуация в Крыму и формирование исторической памяти общества [Situation in Crimea and the Formation of Historical Memory of Society]. Вестник Института социологии. № 4 (15). С. 24–34.
17. Юнг К.Г. (2023), Об архетипах коллективного бессознательного [On the Archetypes of the Collective Unconscious]. ред. Даньшина Е.Н., пер. с немецкого Чечиной А.А. М.: АСТ. 224 с.
18. Ярмак О.В. (2023), Интеграция новых регионов в российское общество: социологический анализ переборки социальных пространств [New regions integration into Russian society: sociological analysis of social dimensions reconfiguration]. Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук. Севастополь. 421 с. URL:https://disser.spbu.ru/files/2023/disser_yarmak.pdf
Рецензия
Для цитирования:
Пызин В.А. Новые граждане России: к вопросу о формировании ментальных установок на интеграцию в Россию у населения освобожденных территорий. Россия: общество, политика, история. 2025;(2(15)):162-175. https://doi.org/10.56654/ROPI-2025-2(15)-162-175
For citation:
Pyzin V.A. New Citizens of Russia: On the Issue of Forming the Mental Attitudes towards Integration into the Russian Federation of the Population of the Liberated Territories. Russia: Society, Politics, History. 2025;(2(15)):162-175. (In Russ.) https://doi.org/10.56654/ROPI-2025-2(15)-162-175
Просмотров:
6
Послать статью по эл. почте 