Стремление к власти: обзор и обобщение научных подходов
https://doi.org/10.56654/ROPI-2024-3(12)-72-93
Аннотация
Стремление к власти представляет собой значимый объект научно-практического исследования в разных отраслях гуманитарного знания. В статье представлен обзор философских, психологических, политологических и социологических подходов относительно стремления к власти. Анализ стремления к власти обеспечивает понимание фундаментальных аспектов политической деятельности, механизмов формирования структур власти и их воздействия на общество. Через обзор терминологических и содержательных подходов к интерпретации власти на протяжении разных исторических периодов авторы предлагают к рассмотрению классификацию интересов к власти в сфере политико-правового управления. Авторы предлагают многоаспектный подход к анализу стремления к власти, что может открыть возможности для более глубокого понимания соотношения власти и человеческой природы, власти и социокультурных процессов, а также для разработки стратегий управления и развития, основанных на учете различных мотиваций и потребностей личности и общества.
Об авторах
А. В. МакаровРоссия
Макаров Андрей Викторович, администратор программы «Внутренняя политика и лидерство» Факультета государственного и муниципального управления
Москва
И. В. Комар
Россия
Комар Иван Вадимович, специалист Центра информационных технологий
Москва
У. С. Маношкина
Россия
Маношкина Ульяна Сергеевна, студент образовательной программы «Внутренняя политика и лидерство» Факультета государственного и муниципального управления
Москва
Список литературы
1. Адлер А. (1997), Наука жить [Science to live]; Пер. с нем. А.А. Юдина. Киев: Port-Royal. С. 3.
2. Антология мировой политической мысли (1997), В 5 т. Т. I. Зарубежная политическая мысль: истоки эволюция [Anthology of world political thought. In 5 vols. V. I. Foreign Political Thought: Historical Studies]. Нац. обществ.-науч. фонд. Акад. полит. науки М.: Мысль.
3. Баянова Л.Ф. (2019), Проявления культурной конгруэнтности подростков в контексте мезофакторов образовательной среды [Manifestations of cultural congruence of adolescents in the context of mesofactors of the educational environment]. Казанский педагогический журнал. – №3 (134). С. 129-131.
4. Вебер М. (1990), Политика как призвание и как профессия [Politics as a vocation and as a profession]. Избранные произведения. М.: Прогресс. С. 646.
5. Вебер М. (2016), Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии [Economy and society: essays of understanding sociology]. Высшая школа экономики. №5. С. 13-29.
6. Гегель В.Ф. (2007), Феноменология духа. Философия истории [Phenomenology of the spirit. Philosophy of History]. Москва: Эксмо. 876 с.
7. Ежова З.В. (2020), Матрица ментального поля. Учёт ментальных особенностей в политическом управлении на примере Республики Мордовия [The Matrix of the Mental Field. Taking into account mental peculiarities in political management on the example of the Republic of Mordovia]. Научно-практическая школа Политическая профессиология выпуск №3. «Внутренняя политика: сущность, содержание история, технологии» (Учебно-методические материалы по дисциплине «Внутренняя политика»). Москва: Издательский дом «Научная библиотека». С. 159-178.
8. Колесников А. С. (2014), Проблема власти в философии Бертрана Рассела [The problem of power in the philosophy of Bertrand Russell]. Вестник Челябинского государственного университета. №25 (354). С. 148-153.
9. Левин К. (2000), Теория поля в социальных науках [Field theory in social sciences]. Санкт-Петербург: Речь. 364 с.
10. Магнуссон Д. (1994), Назад к феноменам [Back to the phenomena]. Иностранная психология. №1 (3). С. 5-11.
11. Макаров А.В. (2021), Интересы будущих представителей государственного и муниципального управления (по результатам исследований среди студентов направления подготовки «Государственное и муниципальное управление» [Interests of future representatives of state and municipal management (according to the results of research among students of the field of study «State and municipal management»]. Внутренняя политика и лидерство: сборник научных трудов научно-практической школы политической профессиологии. 5 выпуск, под науч. ред. В.В. Комлевой; под общ. ред. В.А. Пызина. М.: Издательство ИРМИ. С. 323-376.
12. Маслоу А.Г. (2019), Мотивация и личность [Motivation and personality]. 3-е изд. Санкт-Петербург: Питер СПб. 400 с.
13. Моисеенко Н.В. (1996), Особенности мотивации власти в политической сфере: автореферат дис. ... кандидата психологических наук [Features of the motivation of power in the political sphere: abstract of the dissertation of the Candidate of Psychological Sciences]: 19.00.05 Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Москва. 22 с.
14. Пызин В.А. (2019), Внутренняя политика как предмет профессиологического анализа: симметричная модель принятия кадрового решения [Internal Policy as a Subject of Professionological Analysis: A Symmetrical Model for Making Personnel Decisions]. Внутренняя политика: проблемы и технологии управления : (по материалам конференций и семинаров), Москва, 01–30 апреля 2019 года. Выпуск 2. Москва: Издательский дом «Научная библиотека». С. 5-18. EDN ZIOPYX
15. Пызин В.А. (2019), Политическое управление как предмет профессиологического анализа: симметричная модель принятия кадрового решения [Political Governance as a Subject of Professionological Analysis: A Symmetrical Model for Making Personnel Decisions]. Среднерусский вестник общественных наук. Т. 14. № 2. С. 100-113. DOI 10.22394/2071-2367-2019-14-2-100-113. EDN WSCCLI.
16. Пызин В.А. (2008), Профессиональный выбор и отбор персонала управления. Политическая профессиология [Professional Choice and Selection of Management Personnel. Political Professionology]. 3-е изд., [испр. и доп.]. Тверь : Изд. Алексей Ушаков. ISBN 978-5- 900971-86-5. EDN QOIXLR.
17. Пызин В.А., Борисенков А.А. (2021), Внутренняя политика: смыслы, структуры, функции [Internal policy: meanings, structures, functions]. Внутренняя политика: сборник научных трудов научно- практической школы политической профессиологии: 5 выпуск, под науч. ред. В.В. Комлевой; под общ. ред. В.А. Пызина. М.: Издательство ИРМИ. С. 323-376.
18. Фрейд З. (1999), Влечения и их судьба [Drives and their fate]. Москва: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс. 432 с.
19. Хекхаузен Х. (2003), Мотивация и деятельность [Motivation and activity]. 2-е изд. СПб.: Питер; М.: Смысл. 860 с.
20. Хьелл Л. (2014), Теории личности. Основные положения, исследования и применение: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальностям психологии [Theories of personality. Basic provisions, research and application: a textbook for students of higher educational institutions studying in the field and specialties of psychology]. 3-е изд. Москва и др.: Питер. 606 с.
21. Шопенгауэр А. (2020), Мир как воля и представление [The world as will and representation]; [пер.с нем. Ю. Айхенвальда ; вступит. ст. А. Маркова]. М.: РИПОЛ классик. 616 с. (PHILO-SOPHIA).
22. Dahl, R.A. (1957), The Concept of Power. Behavioral Science. V. 2. pp. 201–215.
Рецензия
Для цитирования:
Макаров А.В., Комар И.В., Маношкина У.С. Стремление к власти: обзор и обобщение научных подходов. Россия: общество, политика, история. 2024;(3(12)):72-93. https://doi.org/10.56654/ROPI-2024-3(12)-72-93
For citation:
Makarov A.V., Komar I.V., Manoshkinaс U.S. The Pursuit of Power: A Review and Synthesis of Scientific Approaches. Russia: Society, Politics, History. 2024;(3(12)):72-93. (In Russ.) https://doi.org/10.56654/ROPI-2024-3(12)-72-93