Культурная политика Российской Федерации как противовес влиянию постгуманизма
https://doi.org/10.56654/ROPI-2023-4(9)-132-145
Аннотация
В статье приводятся аксиологические основания в ответ на деструктивное влияние постгуманистических идей. Автор рассматривает ключевые положения постгуманистического сознания: свобода вне оснований, человек как часть общей экосистемы (разрыв понятий «человек» и «человечность») и отсутствие категории истины, приводящее к «распределенной идентичности» человека (нестабильной и двусмысленной). Парадигма постгуманизма относится к западной культуре, в геополитических реалиях, стремящийся отстоять позиции управления (отсылка к однополярному мироустройству). В исследовании рассматриваются основы культурной политики Российской Федерации для представления иного вида мышления: попытке унификации противостоит культурное многообразие, а двусмысленности - стержневые духовно-нравственные ценности.
Об авторе
Н. Н. Андрейченко
Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия
Россия
Андрейченко Наталья Николаевна, специалист НОЦ «Гражданское общество и социальные коммуникации», магистрант программы «Управление в сфере культуры, образования и науки»
Москва
Список литературы
1. Астафьева О.Н. (2023), Новые направления культурной политики и расширение российско-китайского сотрудничества на основе творческих индустрий [New directions of cultural policy and expansion of Russian-Chinese cooperation based on creative industries]: Россия и Китай в глобальном мире. Актуальные вопросы межкультурного сотрудничества : монография I под ред. А. Н. Чумакова, Ли Хэй. 2-е изд. Москва : Дашков и К. 298 с.
2. Астафьева О.Н., Горенкин В.А., Швецова А.В. (2019), Социокультурная политика в Российской Федерации: стратегии, уровни, инновации [Sociocultural policy in the Russian Federation: strategies, levels, innovations], Симферополь : Издательство Типография «Ариал». 154 с.
3. Астафьева О. Н. Малыгина И. В. (2022), Российская культура в контексте динамики экономических стратегий [Russian culture in the context of the dynamics of economic strategies]. Вестник МГУКИ. №4 (108). C. 15-25.
4. Брайдотти P. (2021), Постчеловек [Posthuman]. Москва: Издательство Института Гайдара. 408 с.
5. Криман А.И. (2020), Постгуманистический поворот к пост(не) человеческому [Posthumanist turn to post(non)human]. Вопросы философии. №12. С. 57-67.
6. Митрошенков О.А. (2014), Культура и управление: стратегический альянс [Culture and Governance: Strategic Alliance], Социально-гуманитарные знания. №. 5. С. 17-37.
7. Ростова Н.Н. (2022), Мягкая сила постгуманизма. Что нам мешает мыслить по-русски? [The soft power of posthumanism. What prevents us from thinking in Russian?]: монография. M.: Проспект. 184 c.
8. Malinowski, B. (1979), Culture. Selections from encyclopedia of the social sciences. N.Y. pp. 621-645.
Рецензия
Для цитирования:
Андрейченко Н.Н. Культурная политика Российской Федерации как противовес влиянию постгуманизма. Россия: общество, политика, история. 2023;(4(9)):132-145. https://doi.org/10.56654/ROPI-2023-4(9)-132-145
For citation:
Andreychenko N.N. Russian Federation Cultural Policy as a Counterweight to Posthumanism Influence. Russia: Society, Politics, History. 2023;(4(9)):132-145. (In Russ.) https://doi.org/10.56654/ROPI-2023-4(9)-132-145
Просмотров:
268
Послать статью по эл. почте 