Preview

Россия: общество, политика, история

Расширенный поиск

Гражданская и политическая активность в цифровой среде: установки современных молодых россиян

https://doi.org/10.56654/ROPI-2023-2(7)-114-131

Аннотация

Проблема исследования состоит в противоречии между значимостью формирования конструктивных стратегий гражданской и политической активности российской молодежи в цифровом пространстве и усилением рисков деструктивной и неконвенциональной стратегий онлайн-активности молодых россиян. Среди факторов, актуализирующих исследуемую научную проблему, особо выделяется интенсификация внешнего информационного давления на российский национальный сегмент социальных медиа при высокой вовлеченности молодежи РФ в интернет-коммуникацию и аудиторию неконвенциональных цифровых ресурсов. Для выявления степени готовности молодых россиян к конструктивной гражданской и политической активности онлайн был проведен Всероссийский опрос представителей молодого поколения методом анкетирования. Основными результатами исследования служат следующие положения и выводы: отношение к развитию онлайн-сетевых ресурсов политической коммуникации в целом довольно скептическое, и зависит от социального статуса опрошенной молодежи и типа профессиональной стратегии ее представителей; наиболее позитивное отношение и готовность к участию молодежь демонстрирует в отношении развития онлайн-сетевых форм добровольческих/ волонтерских организаций; заметная доля молодых пользователей Интернета в РФ проявляет положительное отношение к развитию онлайн-сетевых форм протестных движений, однако данные установки не имеют потенциала конвертации в офлайн-среду.

Об авторе

А. Ю. Домбровская
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Анна Юрьевна Домбровская, доктор социологических наук, профессор Департамента политологии, директор Центра политических исследований

Москва



Список литературы

1. Ахременко А.С. (2004), Голосование «против всех» в 1995-2003 гг.: результаты эмпирического исследования [Voting “against all” in 1995-2003: results of an empirical study]. Вестник МГУ, Серия 12. № 6. С. 60-75.

2. Банникова Л.Н., Боронина Л.Н., Вишневский Ю.Р. (2013), Новые явления в ценностных ориентациях студенчества [New phenomena in the value orientations of students]. Социологические исследования. №2. С. 58–67.

3. Баскакова Ю.М., Дёмин А.А., Лашук Н.Е., Терентьева Н.Н. (2016), Американские практики электорального прогнозирования. Доклад по результатам исследования [American practices of electoral forecasting. Report on the results of the study]. М.: ВЦИОМ. 39 с.

4. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. (2010), Ценностные ориентации, нравственные установки и гражданская активность молодежи [Value orientations, moral attitudes and civic activity of youth]. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. №1 (95). С.5-35.

5. Ефанова Е.В. (2011), Молодежный экстремизм как форма политического протеста [Youth extremism as a form of political protest]. Власть. № 8. С.30–33.

6. Зубок Ю.А. Сорокин О.В. (2010), Формирование политического сознания российской молодежи и обусловливающие его противоречия [Formation of the political consciousness of Russian youth and its contradictions]. Социология власти. №. 4. С. 6-15.

7. Кривоносова Л.А. (2016), Электоральная активность молодежи как объект управления: социологический аспект [Electoral activity of youth as an object of management: a sociological aspect]. Сборник трудов конференции «21 век: фундаментальная наука и технологии». 03-04 октября 2016 г. North Charleston, USA,. С. 78-82.

8. Лейпхарт А. (1997), Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования [Democracy in multi-component societies: comparative studies]. М.: Аспект пресс.

9. Морозова Г.В. (2015), Студенческая молодежь: динамика политических интересов (региональный аспект) [Student youth: dynamics of political interests (regional aspect)]. Вестник Волгоградского государственного ун-та. Сер. 4, История. № 6 (36). С.127-124.

10. Петросянц Д.В., Юшков И.В. (2016), Прогнозирование возможной динамики политической активности студенческой молодежи в новом электоральном цикле [Forecasting the possible dynamics of political activity of student youth in the new electoral cycle]. Региональные проблемы преобразования экономики. № 12. С. 133–142.

11. Старцева С.Г. (2013), Динамика политических предпочтений региональной молодежи в условиях трансформации современного российского общества [Dynamics of political preferences of regional youth in the conditions of transformation of modern Russian society]: диссертации на соискание к. полит. н. СПб.

12. Стегний В.Н. (2016), Политические ориентации студенческой молодежи: типы, факторы, особенности [Political orientations of student youth: types, factors, features]. Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки.. №2. С. 8-17.

13. Тимофеев А.Ф., Пузиков В.Г. (2014), Политическое поведение и социально-экономические предпочтения в жизненной стратегии студенческой молодежи [Political behavior and socio-economic preferences in the life strategy of student youth]. Наука о человеке: гуманитарные исследования. № 1 (15). С.30-35.

14. Шумпетер И. (1995), Капитализм, социализм и демократия [Capitalism, socialism and democracy]. М.

15. Almond, G., Verba, S. (1963), The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton University Press, Princeton.

16. Barber, В. (1984), Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley - London - Los Angeles: University of California Press.

17. Berelson, B., Lazarsfeld, P. (1954), Voting A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago.

18. Cambell, A. (1960), The American Voter. N.Y.

19. Convers, P. (1986), Representation in France. Cambridge.

20. Dahl, R.A. (1989), Democracy and its Critics. New Haven: Yale University Press.

21. Downs, A. (1969), An Economic Theory of Democracy. N.Y.

22. Howard, P.E.N., Rainie, L., Jones, S. (2001), Days and nights on the Internet: The impact of a diffusing technology. American Behavioral Scientist, (3), pp. 383-404.

23. Lasarsfeld, P. (1969), The Peoples Choice. N.Y.

24. Lasswell, H.D. (1948), The structure and function of communication in society. The Communication of ideas/Td.: L. Bryson - New York: Harper and Brothers.

25. Lipset, S. (1981), Political man. N.Y.

26. Milbrath, L.W. (1965), Political Participation. Chicago: Rand McNally.

27. Prensky, M. (2001), Digital Natives, Digital Immigrants Part 2: Do They Really Think Differently? On the Horizon. Vol. 9. Issue: 6, pp.1-6.

28. Reisdorf, B.C., Groselj, D. (2017), Internet (non-)use types and motivational access: Implications for digital inequalities research. New Media and Society. 19 (8), pp. 1157-1176.

29. Rosenau, J.N. (1974), Citizenship between Elections. An Inquiry into the Mobilizable American. N.Y.-L.

30. Verba, S., Nie, N. (1972), Participation in America. N.Y.


Рецензия

Для цитирования:


Домбровская А.Ю. Гражданская и политическая активность в цифровой среде: установки современных молодых россиян. Россия: общество, политика, история. 2023;(2(7)):114-131. https://doi.org/10.56654/ROPI-2023-2(7)-114-131

For citation:


Dombrovskaya A.Y. Modern Russian Youth’s Attitudes toward the Civil and Political Online Activity. Russia: Society, Politics, History. 2023;(2(7)):114-131. (In Russ.) https://doi.org/10.56654/ROPI-2023-2(7)-114-131

Просмотров: 312


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-1142 (Print)
ISSN 2782-621X (Online)