Городская молодёжь Европейского сектора АЗРФ: поведение в информационном пространстве, ценности и политические ориентации в 2021–2022 годах (на примере Поморья)

В статье обобщаются данные социологических исследований поведения молодёжи, преимущественно в возрасте 18–24 лет, состоявшихся в Европейском секторе Арктической зоны России (города Архангельской области) в 2021 и 2022 годах. Выявлялись показатели поведения и предпочтений целевой группы в информационном пространстве, доверия к различным источникам информации, а также её личные ценностные установки и политические ориентации в условиях СВО. Установлено, что основным источником информации является Интернет, при этом сведения политического характера не выступают в качестве основного объекта интереса городской молодёжи. Отмечено постоянное снижение молодёжной аудитории ТВ как канала получения информации, а также устойчиво низкий уровень доверия к официальным СМИ. В части личных ценностных установок подтверждено сохранение для городской молодёжи АЗРФ (на примере Архангельска и Северодвинска) ценности базовых традиционных институтов – труда, семьи, любви, дружбы. Размер денежных доходов является значимым, но не единственным ведущим мотивом, определяющим выбор места работы. В особых политических и международных условиях после февраля 2022 года, молодые граждане РФ в Поморье в большинстве сохраняют оптимизм относительно будущего развития России и доверия к государственным институтам, перспектив отношений с западными странами. В целом, полученные данные не создают оснований для оценки городской молодёжи Европейского сектора АЗРФ (в случае Поморья) как носителя негативного социального потенциала, угрожающего политической стабильности в макрорегионе.

1. Омаров М.А., отв. редактор (2022), Влияние интернет-ресурсов на гражданскую позицию современной российской молодёжи [The Impact of Internet Resources on the Civic Stance of Modern Russian Youth]. М.: РГГУ. 365 c. DOI: 10.28995/978-5-7281-3195-3.

2. Гудим-Левкович Г.Е. (2004), Тенденции религиозного сознания населения Архангельской области (по материалам социологических исследований) [Trends in Religious Consciousness of the Population of the Arkhangelsk Region (On Sociological Surveys)]. Свобода совести в России: исторический и современный аспекты : сборник докладов и материалов межрегиональных научно-практических семинаров и конференций 2002–2004 гг. М. С. 342–354.

3. Зоркая Н., Лёзина Е. (2015), Россия и Европа 2000–2015: результаты совместного проекта Левада-Центра и Фонда Фридриха Науманна [Russia and Europe 2000– 2015: Outcomes of the Levada Center and the Friedrich Naumann Foundation Joint Project]. Вестник общественного мнения. № 3–4 (121). С. 181–193.

4. Подоплёкин А.О. (2022), Региональная и этническая самоидентификация представителей «переходного» и «постсоветского» поколений в европейской части Арктической зоны России (на примере Поморья) [Regional and Ethnic Self-Identification of Representatives of the «Transitional» and «Post-Soviet» Generations in the European part of the Arctic Zone of Russia (case of Pomorie)]. Россия: общество, история, политика. № 4 (4). С. 178–197. DOI: https://doi.org/10.56654/ROPI-2022-4(4)-178-197.

5. Тишков В.А., гл. ред. (2011), Российская нация: Становление и этнокультурное многообразие [Russian Nation: Formation and Ethno-Cultural Diversity]. М.: Наука. С. 163–182.

6. Харлампьева Н.К., ред. (2017), Этнонациональные процессы в Арктике: тенденции, проблемы и перспективы [Ethno-National Processes in the Arctic: Trends, Problems and Prospects]. Архангельск: САФУ. С. 202–219.

7. Чижова Л.А., Тутыгин А.Г., Подоплёкин А.О. и др. (2022), Социально-экономическое развитие арктического макрорегиона: комплексный подход [Social and Economic Development of the Arctic Macroregion: an Integrated Approach]. Архангельск: КИРА. 292 с.

8. Шабаев Ю.П., Подоплекин А.О. (2011), Архангельская область [Arkhangelsk Region]. Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2010 г. Ежегодный доклад сети этнологического мониторинга. М. С. 260–270.

9. Шабаев Ю.П., Жеребцов И.Л., Журавлев П.С. (2012), «Русский Север»: культурные границы и культурные смыслы [«Russian North»: Cultural Boundaries and Cultural Contexts]. Мир России. № 4. С. 134–153.

10. Юркова М.В. (2018), Арктический аспект формирования региональной идентичности жителей Архангельской области [The Arctic Aspect of the Formation of the Regional Identity of Arkhangelsk Region Residential Population]. Вестник Томского государственного университета. Сер. Культурология и искусствоведение. № 29. С. 163–171. DOI: 10.17223/22220836/29/15

11. Ядова М.А. (2019), Антиномия «российское (русское) / западное» в представлениях постсоветской молодёжи [Antinomy «Russian (Russkiy) / Western» in Perception of the post-Soviet Generation]. Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. № 2 (37). С. 170 – 180.

12. Podoplekin, A. (2022), Ethnicity and Regional Self-Identity of Young People in the Euro-Arctic Periphery of Russia (The Case of Arkhangel´sk Oblast). REGION: Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia. Vol. 11. № 1. P. 69–94. DOI 10.1353/reg.2022.0004.