rusocietyРоссия: общество, политика, историяRussia: Society, Politics, History2949-11422782-621XInstitute of Regional and International Research, Ltd.10.56654/ROPI-2023-2(7)-204-217rusociety-96Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯINTERNATIONAL RELATIONSПереломный 2022-й год: общемировые тенденции международного взаимодействия в кратко- и среднесрочной перспективеThe Turning Point of 2022: Global Trends of International Cooperation in the Short and Medium TermШишмонинВ. С.ShishmoninV. S.

Владимир Сергеевич Шишмонин, студент Института финансов и устойчивого развития

Москва

Vladimir S. Shishmonin, student of Institute of Finances and Sustainable Development

Moscow

vldmr_shishmonin@mail.ruИнститут финансов и устойчивого развития Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияInstitute of Finances and Sustainable Development of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)Russian Federation20232109202302(7)204217Copyright © Шишмонин В.С., 20232023Шишмонин В.С.Shishmonin V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ru-society.com/jour/article/view/96

В статье рассматриваются текущие форматы международного взаимодействия после начала специальной военной операции Российской Федерации на территории Украины. Делается вывод о том, что начало СВО стало катализатором глобальных изменений, перехода мира от системы глобализации и порядка, основанного на правилах, к новой системе макрорегионов и системе государств-цивилизаций. Методами дискурс-анализа и ивент-анализа рассматриваются общемировые тенденции, среди которых можно выделить свертывание глобализационных процессов, постепенный уход от Ямайской валютной системы, геополитическая нестабильность. С помощью системного и интент-анализа изучаются предполагаемые будущие макрорегиональные объединения: европейский, американский, азиатский, ближневосточный, африканский, евразийский. Делаются выводы о дальнейшей судьбе геополитических лидеров – США, Китая, России, Европейского союза. Резюмируется, что США находятся в глубоком политическом и цивилизационном кризисе; представляется возможным «перезагрузка» данной страны, в том числе - в варианте новой гражданской войны. Говорится о том, что Европейский союз утрачивает свою экономическую и политическую суверенность в пользу США. Россия рассматривается как страна-цивилизация с более чем тысячелетней историей, которая берет курс на приоритет национальных интересов над порядком, основанным на несправедливых правилах, что дает ей возможность занять выгодные позиции в будущей системе международных отношений.

The article discusses the current formats of international cooperation after the start of a special military operation of the Russian Federation on the territory of Ukraine. It is concluded that the beginning of the CSR became a catalyst for global changes, the transition of the world from a system of globalization and a rules-based order to a new system of macro[1]regions and a system of states-civilizations. The methods of discourse analysis and event analysis are used to examine global trends, among which are the curtailment of globalization processes, the gradual departure from the Jamaican monetary system, and geopolitical instability. With the help of system and intent analysis, prospective future macro-regional associations are studied: European, American, Asian, Middle Eastern, African, Eurasian. Conclusions are drawn about the future fate of the geopolitical leaders – the United States, China, Russia, and the European Union. It is summarized that the United States is in a deep political and civilizational crisis; it seems possible to «reset» this country, including in the version of a new civil war. It is said that the European Union is losing its economic and political sovereignty in favor of the United States. Russia is regarded as a civilization country with more than a thousand years of history, which takes the course of prioritizing national interests over an unfair rules-based order, which gives it the opportunity to take advantageous positions in the future system of international relations.

международные отношениямировой экономический кризискризис фазы развитиямногополярностьновый миропорядокСВОinternational relationsthe global economic crisisthe crisis of the development phasemultipolaritythe new world orderАвтор статьи выражает благодарность своему научному руководителю – кандидату политических наук Араповой Наталье Павловне.The author of the articles expresses his gratitude to the research director – Natalya P. Arapova, CandSc (Polit.)ReferencesДегтерев Д.А., Белякова Е.А. (2013), Современные технологии анализа международных конфликтов [Modern technologies for the analysis of international conflicts]. Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. №1 (276). С. 80-87.Degterev, D. A., Belyakova, E. A. (2013), Modern technologies for the analysis of international conflicts. Nauchno-analiticheskij zhurnal Obozrevatel’ – Observer. No. 1 (276). pp. 80-87. (In Russian)Джураев А.Д., Скляр В.Д., Янковский П.С. (2022), Экономические санкции 2022 года в отношении России: принятые решения, последствия и перспективы [Economic sanctions of 2022 against Russia: decisions taken, consequences and prospects]. Экономика и бизнес: теория и практика. № 6-1. С. 133-136. doi: 10.24412/2411-0450-2022-6-1-133-136Juraev A.D., Sklyar V.D., Yankovsky P.S. (2022), Economic sanctions of 2022 against Russia: decisions taken, consequences and prospects. Economy and business: theory and practice. No. 6-1. pp. 133-136. doi: 10.24412/2411-0450-2022-6-1-133-136 (In Russian)Ковба Д.М. (2022), Китайские ученые о новом мировом порядке и роли КНР в нем [Chinese scientists on the new world order and the role of PRC in it]. Дискурс-Пи. № 19 (1). С. 43–61. doi: 10.17506/18179568_2022_19_1_43Kovba D.M. (2022), Chinese scientists on the new world order and the role of the PRC in it. Diskurs-Pi. No. 19 (1). pp. 43–61. doi: 10.17506/18179568_2022_19_1_43 (In Russian)Конопляник А. (2022), Американский СПГ в ЕС против России и самой Европы [American LNG in the EU against Russia and Europe itself]. Энергетическая политика. №7 (173). С. 12-25.Konoplyanik A. (2022), American LNG in the EU against Russia and Europe itself. Energy Policy. No. 7 (173). pp. 12-25. (In Russian)Кочемасова Е.Ю. (2018), Причинно-следственный анализ как инструмент стратегического планирования [Causal analysis as a strategic planning tool]. Инновации. №4 (234). С. 36-42.Kochemasova E.Y. (2018), Causal analysis as a strategic planning tool. Innovations. No. 4 (234). pp. 36-42. (In Russian)Кулешова Н.С., Чжан Ч. (2022), Тайваньский вопрос в контексте Индо-Тихоокеанской стратегии США [The Taiwan issue in the context of the US Indo- Pacific Strategy]. Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. №7-8 (390–391). С. 22-35.Kuleshova N.S., Zhang Ch. (2022), The Taiwan issue in the context of the Indo-Pacific Strategy of the United States. Nauchno-analiticheskij zhurnal Obozrevatel’ – Observer. No. 7-8 (390–391). pp. 22-35. (In Russian)Макарычева М. Г. (2006), Дискурс как предмет изучения в сфере международной политики (пример американо-российских отношений) [Discourse as a subject of study in the field of international politics (an example of US-Russian relations)]. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. №1. С. 567-574.Makarycheva, M. G. (2006), Discourse as a subject of study in the field of international politics (an example of US-Russian relations). Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. Series: Social sciences. No. 1. pp. 567-574. (In Russian)Медведева А.М. (2023), Глобализация, регионализация, миграция: особенности современных международных отношений [Globalization, regionalization, migration: features of modern international relations]. Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer, №1 (396). С. 41-55.Medvedeva A.M. (2023), Globalization, regionalization, migration: features of modern international relations. Nauchno-analiticheskij zhurnal Obozrevatel’ – Observer. No. 1 (396). pp. 41-55. (In Russian)Найденова Н.В. (2023), Эволюция и тенденции развития мировой валютно-финансовой системы [Evolution and development trends of the global monetary and financial system]. Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. №2 (23). С. 153-162. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2023-23-2-153-162Naidenova N. V. (2023), Evolution and development trends of the world monetary and financial system. Izv. Sarat. un-ta. Nov. ser. Ser. Ekonomika. Upravlenie. Pravo. No. 2 (23). pp. 153-162. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2023-23-2-153-162 (In Russian)Сучков М.А. (2023), Закат Pax Americana: миф или реальность? [Sunset of Pax Americana: Myth or reality?]. Проблемы национальной стратегии. № 1 (76). С. 170–181.Suchkov M.A. (2023), Sunset of Pax Americana: Myth or reality?. National Strategy Issues. No. 1 (76). pp. 170–181. (In Russian)Фадеева И.А. (2023), Влияние геополитических факторов на дезинтеграционные процессы в Европе [The influence of geopolitical factors on the disintegration processes in Europe]. Общество: политика, экономика, право. №3 (116). С. 76-81.Fadeeva I.A. (2023), The influence of geopolitical factors on the disintegration processes in Europe. Society: Politics, Economics, Law. No. 3 (116). pp. 76-81. (In Russian)Цыганков П.А. (2013), Системный подход в теории международных отношений [The systematic approach in the theory of international relations]. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. №5. С. 3-25.Tsygankov P.A. (2013), A systematic approach in the theory of international relations. The journal Moscow University Bulletin. Series 12. Political Science. No. 5. pp. 3-25. (In Russian)Шуранова А.А., Петрунин Ю.Ю. (2022), Энергетический кризис 2021-2022 гг. в отношениях России и Европейского союза [The energy crisis of 2021-2022 in relations between Russia and the European Union]. Государственное управление. Электронный вестник. № 90. С. 74-89. doi: 10.24412/2070-1381-2022-90-74-89Shuranova A.A., Petrunin Yu.Yu. (2022), The energy crisis of 2021-2022 in relations between Russia and the European Union. Public Administration. E-Journal. No. 90. pp. 74-89. doi: 10.24412/2070-1381-2022-90-74-89 (In Russian)Dolbneva, D.V. (2020), The Impact of COVID-19 on the World’s Economies. The Problems of Economy. 1. pp. 20-26. 10.32983/2222-0712-2020-1-20-26.Dolbneva, D.V. (2020). The Impact of COVID-19 on the World’s Economies. The Problems of Economy. 1. pp. 20-26. 10.32983/2222-0712-2020-1-20-26.Grachikov, E., Xu, H. (2022), China and the International System: The Formation of a Chinese Model of World Order. International Organisations Research Journal. Vol. 17. No. 1. pp. 7–24. doi:10.17323/1996-7845-2022-01-01Grachikov E., Xu H. (2022). China and the International System: The Formation of a Chinese Model of World Order. International Organisations Research Journal. Vol. 17. No. 1. pp. 7–24. doi:10.17323/1996-7845-2022-01-01Ho, & Tien, Nguyen. (2022), Russia-Ukraine war and risks to global supply chains. International Journal of Mechanical Engineering №6 (7). pp. 633-640.Ho, & Tien, Nguyen. (2022). Russia-Ukraine war and risks to global supply chains. International Journal of Mechanical Engineering No. 6 (7). pp. 633-640.Nehra, Abhijeet. (2021). Turkey and its Dissonance with NATO.Nehra, Abhijeet. (2021). Turkey and its Dissonance with NATO.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.