rusocietyРоссия: общество, политика, историяRussia: Society, Politics, History2949-11422782-621XInstitute of Regional and International Research, Ltd.10.56654/ROPI-2023-2(7)-186-203rusociety-95Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯINTERNATIONAL RELATIONSСотрудничество в сфере высоких технологий: новый этап интеграции России и Южной ОсетииCooperation in the Field of High Technologies: New Stage of Integration of Russia and South Ossetiahttps://orcid.org/0000-0003-3422-9201ДуминаЕ. В.DuminaE. V.

Евгения Валерьевна Думина, кандидат педагогических наук, доцент кафедры лингвистики и профессиональной коммуникации в области права Института международного права и правосудия

Москва

Evgenia V. Dumina, CandSc (Ped.), Associate Professor of the Department of Linguistics and Professional Communication in the Field of Law at the Institute of International Law and Justice

Moscow

dumina@list.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian Federation20232109202302(7)186203Copyright © Думина Е.В., 20232023Думина Е.В.Dumina E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ru-society.com/jour/article/view/95

В статье рассматриваются основные аспекты цифрового взаимодействия между Российской Федерацией и Республикой Южной Осетией. На основе анализа статистических данных и синтеза научных исследований дана оценка вклада России в создание инновационных ИТ-проектов в Южной Осетии, включая разработку и поэтапное внедрение государственной программы развития цифровой экономики и выделение из бюджета РФ значительных денежных средств на ее реализацию. Рассмотрены возможности наращивания динамики дальнейшего сотрудничества между Россией и Южной Осетией в ИТ-области. Описаны основные преимущества использования цифровых технологий в сфере государственных и муниципальных услуг. По мнению автора, несмотря на некоторые негативные аспекты цифровизации, в целом цифровые преобразования, касающиеся государственного управления, здравоохранения, строительства, туризма, образования и многих других сфер, имеют положительное влияние на формирование благоприятного инвестиционного климата, повышают производительность и эффективность бизнес-процессов, укрепляют национальную безопасность, повышают благосостояние жителей Южной Осетии. Полученные результаты и авторские обобщение могут представлять ценность с точки зрения качественных изменений конструктивного сотрудничества между государствами и дальнейшей реализации профильных научных и внешнеполитических инициатив в цифровой сфере.

The article discusses the main aspects of digital interaction between the Russian Federation and the Republic of South Ossetia. Based on the analysis of statistical data and the synthesis of scientifi c research, an assessment was made of Russia’s contribution to the creation of innovative IT projects in South Ossetia, including the development and phased implementation of the state program for the development of the digital economy and the allocation of signifi cant funds from the Russian budget for its implementation. The possibilities of increasing the dynamics of further cooperation between Russia and South Ossetia in the IT fi eld were considered. The main advantages of using digital technologies in the fi eld of state and municipal services are described. According to the author, despite some negative aspects of digitalization, in general, digital transformations related to public administration, healthcare, construction, tourism, education and many other areas have a positive impact on the formation of a favorable investment climate, increase the productivity and effi ciency of business processes, strengthen national security, improve the well-being of the inhabitants of South Ossetia. The results obtained and the author’s generalization can be of value in terms of qualitative changes in constructive cooperation between states and the further implementation of specialized scientific and foreign policy initiatives in the digital sphere.

высокие технологиицифровизацияРоссияЮжная Осетияинтеграциясотрудничествонациональная политикамежгосударственные отношенияhigh technologiesdigitalizationRussiaSouth Ossetiaintegrationcooperationnational policyinterstate relationsИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 20-512-07003.The reported study was funded by Russian Foundation for Basic Research (RFBR), project number 20-512-07003.ReferencesАфанасьев А. А. (2022), Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России [Technological sovereignty: the main policies to achieve IT in modern Russia]. Вопросы инновационной экономики. Т. 12. № 4. С. 2193-2212. DOI: 10.18334/vinec.12.4.116433Afanasyev, A. A. (2022), Technological sovereignty: the main policies to achieve IT in modern Russia. Issues of innovative economy. Vol. 12. No. 4. pp. 2193-2212. DOI: 10.18334/vinec.12.4.116433 (In Russian)Братищев И. М. (2018), Новая компьютерно-информационная реальность и проблемы формирования цифровой экономики в России [The new computer-information reality and the problems of the formation of the digital economy in Russia]. Будущее экономики России: роль цифросферы. Вызовы, угрозы, решения [Текст]: монография / [Акимов А. А., Анпилогов А. Е., Братищев И. М. и др.]; под научной редакцией д.э.н., проф. Братищева И. М.; Москва: ММА.Bratishchev, I. M. (2018), The new computer-information reality and the problems of the formation of the digital economy in Russia. The Future of the Russian Economy: the role of the digital sphere. Challenges, threats, solutions [Text]: monograph / [Akimov A. A., Anpilogov A. E., Bratishchev I. M., etc.]; under the scientific editorship of Doctor of Economics, Prof. I. M. Bratishcheva; Moscow: MMA. (In Russian)Гласер М. А., Тедеев В. Б., Гассиев З. Н., Новик Н. Н. (2021), Особенности и перспективы взаимодействия Российской Федерации и Республики Южная Осетия на современном этапе [Features and prospects of interaction between the Russian Federation and the Republic of South Ossetia at the present stage]. Гуманитарный вестник. Вып. 1 (87). С.1-10. DOI: 10.18698/2306-8477-2021-1-707Glaser, M. A., Tedeev, V. B., Gassiev, Z. N., Novik, N. N. (2021), Features and prospects of interaction between the Russian Federation and the Republic of South Ossetia at the present stage. Humanitarian Bulletin. Issue 1 (87). pp.1- 10. DOI: 10.18698/2306-8477-2021-1-707 (In Russian)Горячева Т. В., Мызрова О. А. (2023), Роль и место технологического суверенитета в обеспечении устойчивости экономики России [The role and place of technological sovereignty in ensuring the Russian economy sustainability]. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. Т. 23. Вып. 2. С. 134–145. DOI: 10.18500/1994-2540-2023-23-2-134-145, EDN: GHNDZKGoryacheva, T. V., Myzrova, O. A. (2023), The role and place of technological sovereignty in ensuring the Russian economy sustainability. News of Saratov University. A new series. Series: Economics. Management. Law. Vol. 23, Issue. 2. pp. 134-145. DOI: 10.18500/1994-2540-2023-23-2-134-145, EDN: GHNDZK (In Russian).Джабиев А. П. (2021), Концептуальные основы и приоритеты формирования внешнеэкономической политики Республики Южная Осетия [Conceptual basis and priorities for the formation of foreign economic policy in the Republic of Southern Ossetia]. Москва: Первое экономическое изд-во.Jabiev, A. P. (2021), Conceptual basis and priorities for the formation of foreign economic policy in the Republic of Southern Ossetia. Moscow: First Economic Publishing House. (In Russian)Дзидзоев В. Д. (2015), Политико-правовые проблемы Абхазии и Южной Осетии в контексте признания их суверенитета [Political and legal problems of Abkhazia and South Ossetia in the context of their sovereignty recognition]. Юридический вестник Дагестанского государственного университета. Т. 16. № 4. С. 30-36.Dzidzoev, V. D. (2015), Political and legal problems of Abkhazia and South Ossetia in the context of their sovereignty recognition. Legal Bulletin of Dagestan State University. Vol. 16. No. 4. pp. 30-36. (In Russian)Золаев Э. А. (2021), Цифровое государство как новый этап развития общества [Digital state as a new stage of society development]. Креативная экономика. Т. 15. № 5. С. 1583-1594. DOI: 10.18334/ce.15.5.112164Zolaev, E. A. (2021), Digital state as a new stage of society development. Creative economy. Vol.15. No. 5. pp. 1583-1594. DOI: 10.18334/ce.15.5.112164 (In Russian)Иохин В. Я. (2020), Влияние цифровизации на экономику, общество и государство [The digitalization of the economy, society, state]. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 3. С. 62-67. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran320206267Iokhin, V. Ya. (2020), The digitalization of the economy, society, state. Scientific and Analytical Bulletin of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences. No. 3. pp. 62-67. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran320206267 (In Russian)Копылов Д. А. (2019), Цифровая трансформация России: переориентация экспорта [Russia’s Digital Transformation: Realignment of Export]. ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. № 3. С. 108-118.Kopylov, D. A. (2019), Russia’s Digital Transformation: Realignment of Export. STAGE: economic theory, analysis, practice. No. 3. pp. 108-118. (In Russian)Лазар М. Г. (2018), Цифровизация общества, ее последствия и контроль над населением [Digitization of society, its consequences and population control]. Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Монография. СПб: Астерион, С. 170–181Lazar, M. G. (2018), Digitization of society, its consequences and population control. Problems of activity of a scientist and research teams. Monograph. St. Petersburg: Asterion, pp. 170-181. (In Russian)Маркедонов С. М.(2021), Постсоветские де-факто государства: траектории борьбы за суверенитет [Post-Soviet de facto states: trajectories of their struggle for sovereignty]. Мировая экономика и международные отношения. Т. 65. № 12. С. 79-89. DOI:10.20542/0131-2227-2021-65-12-79-89Markedonov, S. M. (2021), Post-Soviet de facto states: trajectories of their struggle for sovereignty. World Economy and International Relations. Vol. 65. No. 12. pp. 79-89. DOI:10.20542/0131-2227-2021-65-12-79-89 (In Russian)Мытенков С. С., Желенков Б. А. (2022), Цифровизация в России и мире через призму взаимодействия государства, бизнеса и населения. [Digitization in Russia and the world through the prism of interaction between the state, business and the population]. Бизнес. Общество. Власть. № 2-3. С.141-155.Mytenkov, S. S., Zhelenkov, B. A. (2022), Digitization in Russia and the world through the prism of interaction between the state, business and the population. Business. Society. Power. No. 2-3. pp.141-155. (In Russian)Новосельцева Г. Б., Рассказова Н. В. (2020), Перспективы малого бизнеса в цифровой экономике [The prospects for small business in the digital economy]. Вопросы инновационной экономики. Т. 10. № 1. С. 521-532. DOI: 10.18334/vinec.10.1.100580.Novoseltseva, G. B., Rasskazova, N. V. (2020), Prospects of small business in the digital economy [The prospects for small business in the digital economy]. Issues of innovative economy. Vol. 10. No. 1. pp. 521-532. DOI: 10.18334/vinec.10.1.100580 (In Russian)Прудский В. Г. (2018), Цифровая модернизация экономики и разработка моделей управления киберфизическими организациями населением [Digital modernization of the economy and the development of management models for cyber-physical organizations]. Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. № 4. С. 153-169.Prudsky, V. G. (2018), Digital modernization of the economy and the development of management models for cyber-physical organizations. Bulletin of PNRPU. Socio-economic sciences. No. 4. pp. 153-169. (In Russian)Серый Н. И. (2014), Анализ нормативно-правовой базы сотрудничества российской Федерации и Республики Южная Осетия в военно-политическом направлении (2008-2010 гг.) [Analysis of regulatory and legal framework for Russia South Ossetia military and political cooperation]. Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. Т. 20. № 4. С.85-88.Seriy, N. I. (2014), Analysis of regulatory and legal framework for Russia South Ossetia military and political cooperation. Bulletin of the Kostroma State University named after N.A. Nekrasov. Vol. 20. No. 4. pp.85-88. (In Russian)Суздальцев А. И., Новик Н. Н., Тедеев В. Б., Бесаева А. Г. (2022), Особенности политического и экономического развития Республики Южная Осетия [Features of the political and economic development of the Republic of South Ossetia]. Псковский регионологический журнал. Т. 18. № 3. С. 19-36. DOI: 10.37490/S221979310021328-3Suzdaltsev, A. I., Novik, N. N., Tedeev, V. B., Besaeva, A. G. (2022), Features of the political and economic development of the Republic of South Ossetia. Pskov Regionological Journal. Vol. 18. No. 3. pp. 19-36. DOI: 10.37490/S221979310021328-3 (In Russian)Souleimanov E. A., Abrahamyan E., Aliyev H. (2018), Unrecognized states as a means of coercive diplomacy? Assessing the role of Abkhazia and South Ossetia in Russia’s foreign policy in the South Caucasus. Southeast European and Black Sea Studies, 18(1), pp. 73-86. DOI:10.1080/14683857.2017.1390830Souleimanov, E. A., Abrahamyan, E. Aliyev, H. (2018), Unrecognized states as a means of coercive diplomacy? Assessing the role of Abkhazia and South Ossetia in Russia’s foreign policy in the South Caucasus. Southeast European and Black Sea Studies, 18(1), pp. 73-86. DOI:10.1080/14683857.2017.1390830

The authors declare that there are no conflicts of interest present.