rusocietyРоссия: общество, политика, историяRussia: Society, Politics, History2949-11422782-621XInstitute of Regional and International Research, Ltd.10.56654/ROPI-2023-2(7)-114-131rusociety-91Research ArticleПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ, ТЕХНОЛОГИИPOLITICAL INSTITUTIONS, PROCESSES AND TECHNOLOGIESГражданская и политическая активность в цифровой среде: установки современных молодых россиянModern Russian Youth’s Attitudes toward the Civil and Political Online Activityhttps://orcid.org/0000-0002-2015-2349ДомбровскаяА. Ю.DombrovskayaA. Y.

Анна Юрьевна Домбровская, доктор социологических наук, профессор Департамента политологии, директор Центра политических исследований

Москва

Anna Y. Dombrovskaya, DSc (Soc.), Professor, Department of Political Science, Director, Center for Political Research

Moscow

aydombrovskaya@fa.ruФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation20232109202302(7)114131Copyright © Домбровская А.Ю., 20232023Домбровская А.Ю.Dombrovskaya A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ru-society.com/jour/article/view/91

Проблема исследования состоит в противоречии между значимостью формирования конструктивных стратегий гражданской и политической активности российской молодежи в цифровом пространстве и усилением рисков деструктивной и неконвенциональной стратегий онлайн-активности молодых россиян. Среди факторов, актуализирующих исследуемую научную проблему, особо выделяется интенсификация внешнего информационного давления на российский национальный сегмент социальных медиа при высокой вовлеченности молодежи РФ в интернет-коммуникацию и аудиторию неконвенциональных цифровых ресурсов. Для выявления степени готовности молодых россиян к конструктивной гражданской и политической активности онлайн был проведен Всероссийский опрос представителей молодого поколения методом анкетирования. Основными результатами исследования служат следующие положения и выводы: отношение к развитию онлайн-сетевых ресурсов политической коммуникации в целом довольно скептическое, и зависит от социального статуса опрошенной молодежи и типа профессиональной стратегии ее представителей; наиболее позитивное отношение и готовность к участию молодежь демонстрирует в отношении развития онлайн-сетевых форм добровольческих/ волонтерских организаций; заметная доля молодых пользователей Интернета в РФ проявляет положительное отношение к развитию онлайн-сетевых форм протестных движений, однако данные установки не имеют потенциала конвертации в офлайн-среду.

The problem of the research lies in the contradiction between the importance of forming constructive strategies of civic and political activity of Russian youth in the digital space and the increasing risks of destructive and unconventional strategies of online activity of young Russians. The intensification of external information pressure on the Russian national segment of social media with the high involvement of Russian youth in Internet communication and the audience of unconventional digital resources is highlighted among the factors that actualize the research problem under study. In order to identify the degree of readiness of young Russians to constructive civic and political activity online, a nationwide survey of the younger generation was conducted by questionnaire. The main results of the study are the following statements and conclusions: the attitude to the development of online resources of political communication in general is quite skeptical, and depends on the social status of the surveyed youth and the value profe of its representatives; the most positive attitude and willingness to participate young people demonstrate regarding the development of online forms of volunteer/volunteer organizations; a noticeable percentage of young users of Internet in Russian Federation have a positive attitude toward the development of online forms of protest movements, but these attitudes do not have the potential to convert to the offline.

социальные медиаинтернет-коммуникацияроссийская молодежьгражданская цифровая активностьполитическая цифровая активностьцифровое волонтерствоцифровая политическая рекламаsocial mediaInternet communicationRussian youthcivic digital activitypolitical digital activitydigital volunteeringdigital political advertisingReferencesАхременко А.С. (2004), Голосование «против всех» в 1995-2003 гг.: результаты эмпирического исследования [Voting “against all” in 1995-2003: results of an empirical study]. Вестник МГУ, Серия 12. № 6. С. 60-75.Akhremenko, A.S. (2004), Voting “against all” in 1995-2003: results of an empirical study. Bulletin of Moscow State University, Series 12. No. 6. pp. 60-75. (In Russian)Банникова Л.Н., Боронина Л.Н., Вишневский Ю.Р. (2013), Новые явления в ценностных ориентациях студенчества [New phenomena in the value orientations of students]. Социологические исследования. №2. С. 58–67.Bannikova, L.N., Boronina, L.N., Vishnevsky, Yu.R. (2013), New phenomena in the value orientations of students. Sociological Research. No. 2. pp. 58-67. (In Russian)Баскакова Ю.М., Дёмин А.А., Лашук Н.Е., Терентьева Н.Н. (2016), Американские практики электорального прогнозирования. Доклад по результатам исследования [American practices of electoral forecasting. Report on the results of the study]. М.: ВЦИОМ. 39 с.Baskakova, Yu.M., Demin, A.A., Lashuk, N.E., Terentyeva, N.N. (2016), American practices of electoral forecasting. Report on the results of the study. Moscow: WCIOM. 39 p. (In Russian)Горшков М.К., Шереги Ф.Э. (2010), Ценностные ориентации, нравственные установки и гражданская активность молодежи [Value orientations, moral attitudes and civic activity of youth]. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. №1 (95). С.5-35.Gorshkov, M.K., Sheregi, F.E. (2010), Value orientations, moral attitudes and civic activity of youth. Monitoring of public opinion: economic and social changes. No. 1 (95). pp.5-35. (In Russian)Ефанова Е.В. (2011), Молодежный экстремизм как форма политического протеста [Youth extremism as a form of political protest]. Власть. № 8. С.30–33.Efanova, E.V. (2011), Youth extremism as a form of political protest. Power. No. 8. pp.30–33. (In Russian)Зубок Ю.А. Сорокин О.В. (2010), Формирование политического сознания российской молодежи и обусловливающие его противоречия [Formation of the political consciousness of Russian youth and its contradictions]. Социология власти. №. 4. С. 6-15.Zubok, Yu.A. Sorokin, O.V. (2010), Formation of the political consciousness of Russian youth and its contradictions. Sociology of Power. No. 4. pp. 6-15. (In Russian)Кривоносова Л.А. (2016), Электоральная активность молодежи как объект управления: социологический аспект [Electoral activity of youth as an object of management: a sociological aspect]. Сборник трудов конференции «21 век: фундаментальная наука и технологии». 03-04 октября 2016 г. North Charleston, USA,. С. 78-82.Krivonosova, L.A. (2016), Electoral activity of youth as an object of management: a sociological aspect. Proceedings of the conference “21st century: fundamental science and technology”. 03-04 October 2016 North Charleston, USA. pp. 78-82. (In Russian)Лейпхарт А. (1997), Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования [Democracy in multi-component societies: comparative studies]. М.: Аспект пресс.Leiphart, A. (1997), Democracy in multi-component societies: comparative studies. Moscow: Aspect Press. (In Russian)Морозова Г.В. (2015), Студенческая молодежь: динамика политических интересов (региональный аспект) [Student youth: dynamics of political interests (regional aspect)]. Вестник Волгоградского государственного ун-та. Сер. 4, История. № 6 (36). С.127-124.Morozova, G.V. (2015), Student youth: dynamics of political interests (regional aspect). Bulletin of the Volgograd State University. Ser. 4, History. No. 6 (36). pp.127-124. (In Russian)Петросянц Д.В., Юшков И.В. (2016), Прогнозирование возможной динамики политической активности студенческой молодежи в новом электоральном цикле [Forecasting the possible dynamics of political activity of student youth in the new electoral cycle]. Региональные проблемы преобразования экономики. № 12. С. 133–142.Petrosyants, D.V., Yushkov, I.V. (2016), Forecasting the possible dynamics of political activity of student youth in the new electoral cycle. Regional problems of economic transformation. No. 12. pp. 133-142. (In Russian)Старцева С.Г. (2013), Динамика политических предпочтений региональной молодежи в условиях трансформации современного российского общества [Dynamics of political preferences of regional youth in the conditions of transformation of modern Russian society]: диссертации на соискание к. полит. н. СПб.Startseva, S.G. (2013), Dynamics of political preferences of regional youth in the conditions of transformation of modern Russian society: dissertations for the Candidate of Political Sciences of St. Petersburg. (In Russian)Стегний В.Н. (2016), Политические ориентации студенческой молодежи: типы, факторы, особенности [Political orientations of student youth: types, factors, features]. Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки.. №2. С. 8-17.Stegny, V.N. (2016), Political orientations of student youth: types, factors, features. Bulletin of PNRPU. Socio-economic sciences. No. 2. pp. 8-17. (In Russian)Тимофеев А.Ф., Пузиков В.Г. (2014), Политическое поведение и социально-экономические предпочтения в жизненной стратегии студенческой молодежи [Political behavior and socio-economic preferences in the life strategy of student youth]. Наука о человеке: гуманитарные исследования. № 1 (15). С.30-35.Timofeev, A.F., Puzikov, V.G. (2014), Political behavior and socio-economic preferences in the life strategy of student youth. Science of man: humanitarian studies. No. 1 (15). pp.30-35. (In Russian)Шумпетер И. (1995), Капитализм, социализм и демократия [Capitalism, socialism and democracy]. М.Schumpeter, I. (1995), Capitalism, socialism and democracy. Moscow. (In Russian)Almond, G., Verba, S. (1963), The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton University Press, Princeton.Almond, G., Verba, S. (1963), The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton University Press, Princeton.Barber, В. (1984), Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley - London - Los Angeles: University of California Press.Barber, В. (1984), Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley - London - Los Angeles: University of California Press.Berelson, B., Lazarsfeld, P. (1954), Voting A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago.Berelson, B., Lazarsfeld, P. (1954), Voting A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago.Cambell, A. (1960), The American Voter. N.Y.Cambell, A. (1960), The American Voter. N.Y.Convers, P. (1986), Representation in France. Cambridge.Convers, P. (1986), Representation in France. Cambridge.Dahl, R.A. (1989), Democracy and its Critics. New Haven: Yale University Press.Dahl, R.A. (1989), Democracy and its Critics. New Haven: Yale University Press.Downs, A. (1969), An Economic Theory of Democracy. N.Y.Downs, A. (1969), An Economic Theory of Democracy. N.Y.Howard, P.E.N., Rainie, L., Jones, S. (2001), Days and nights on the Internet: The impact of a diffusing technology. American Behavioral Scientist, (3), pp. 383-404.Howard, P.E.N., Rainie, L., Jones, S. (2001), Days and nights on the Internet: The impact of a diffusing technology. American Behavioral Scientist, (3), pp. 383-404.Lasarsfeld, P. (1969), The Peoples Choice. N.Y.Lasarsfeld, P. (1969), The Peoples Choice. N.Y.Lasswell, H.D. (1948), The structure and function of communication in society. The Communication of ideas/Td.: L. Bryson - New York: Harper and Brothers.Lasswell, H.D. (1948), The structure and function of communication in society. The Communication of ideas/Td.: L. Bryson - New York: Harper and Brothers.Lipset, S. (1981), Political man. N.Y.Lipset, S. (1981), Political man. N.Y.Milbrath, L.W. (1965), Political Participation. Chicago: Rand McNally.Milbrath, L.W. (1965), Political Participation. Chicago: Rand McNally.Prensky, M. (2001), Digital Natives, Digital Immigrants Part 2: Do They Really Think Differently? On the Horizon. Vol. 9. Issue: 6, pp.1-6.Prensky, M. (2001), Digital Natives, Digital Immigrants Part 2: Do They Really Think Differently? On the Horizon. Vol. 9. Issue: 6, pp.1-6.Reisdorf, B.C., Groselj, D. (2017), Internet (non-)use types and motivational access: Implications for digital inequalities research. New Media and Society. 19 (8), pp. 1157-1176.Reisdorf, B.C., Groselj, D. (2017), Internet (non-)use types and motivational access: Implications for digital inequalities research. New Media and Society. 19 (8), pp. 1157-1176.Rosenau, J.N. (1974), Citizenship between Elections. An Inquiry into the Mobilizable American. N.Y.-L.Rosenau, J.N. (1974), Citizenship between Elections. An Inquiry into the Mobilizable American. N.Y.-L.Verba, S., Nie, N. (1972), Participation in America. N.Y.Verba, S., Nie, N. (1972), Participation in America. N.Y.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.