rusocietyРоссия: общество, политика, историяRussia: Society, Politics, History2949-11422782-621XInstitute of Regional and International Research, Ltd.10.56654/ROPI-2023-2(7)-98-111rusociety-90Research ArticleОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯSOCIAL PROCESSES AND PHENOMENAБиоэтика как гарант антропоцентричности современного научно-технического развитияBioethics as a guarantor of the anthropocentricity of modern scientific and technological developmenthttps://orcid.org/0000-0002-0338-798XТюляковаС. А.TyulyakovaS. A.

Софья Андреевна Тюлякова, студент Института международного права и правосудия, Член рабочей группы при Комиссии по науке, высшему образованию и культуре Молодёжного парламента Государственной Думы Российской Федерации

Москва

Sofya A. Tyulyakova, student of the Institute of International Law and Justice, Member of the working group at the Commission on Science, Higher Education and Culture of the Youth Parliament of the State Duma of Russian Federation

Moscow

sofya.tyulyakova@yandex.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian Federation20232009202302(7)98111Copyright © Тюлякова С.А., 20232023Тюлякова С.А.Tyulyakova S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ru-society.com/jour/article/view/90

Актуальность статьи обусловлена остротой общественной и научной дискуссии по вопросу этичности экспериментов по клонированию человека: как с точки зрения нарушения границ человеческой индивидуальности, так и с позиции биологической безопасности. Биоэтика в этом контексте становится ориентиром любых научных исследований, связанных с телом человека, что особенно важно в современный «век технологической дегуманизации». В статье рассматриваются дисциплинарные, философские, медицинские, антропологические аспекты биоэтики в России и за рубежом, а также особенности законодательного регулирования вопросов клонирования. В результате проведенного анализа аргументируется вывод, что этические нормы оказываются в ситуации противостояния принципам биоэкономики, которая подразумевает репродукцию «на заказ» человека с заданными характеристиками. Проводится параллель с искусственным интеллектом, так же, по сути, имитирующим и воспроизводящим отдельные процессы человеческого мышления. Тем не менее, биоэтика не должна создавать преграды для развития научного знания и совершенствования медицинских технологий.

The relevance of the article is due to the acuteness of the public and scientific debate on the ethics of human cloning experiments: both from the point of view of violating the boundaries of human individuality, and from the standpoint of biological safety. Bioethics in this context becomes a reference point for any scientific research related to the human body, which is especially important in the modern «age of technological dehumanization». The article examines the disciplinary, philosophical, medical, anthropological aspects of bioethics in Russia and abroad, as well as the specifics of the legislative regulation of cloning issues. As a result of the analysis, the conclusion is postulated that ethical norms find themselves in a situation of opposition to the principles of bioeconomics, which implies the reproduction «to order» of a person with specified characteristics. A parallel is drawn with artificial intelligence, which also, in fact, imitates and reproduces individual processes of human thinking. Nevertheless, bioethics should not create barriers to the development of scientific knowledge and the improvement of medical technologies.

биоэтикабиологическая безопасностьРоссияантропоцентризмнаучно-техническое развитиеbioethicsbiological safetyRussiaanthropocentrismscientific and technical developmentReferencesБотяжова О. А. (2011), Основы биоэтики [Fundamentals of bioethics]. Ч. 1 : текст лекций; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. Ярославль : ЯрГУ. 64 с.Botyazhova, O. A. (2011), Fundamentals of bioethics. Part 1 : text of lectures; Yaroslav. State University named after P. G.Demidov. Yaroslavl : YarGU. 64 p. (In Russian)Гнатик Е.Н. (2004), Генная инженерия и биологическая безопасность [Genetic engineering and biosafety]. Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. №2.Gnatik, E.N. (2004), Genetic engineering and biological safety. Bulletin of the RUDN. Series: Legal Sciences. No. 2. (In Russian)Гнатик Е. Н. (2003), Философско-гуманитарные аспекты проблемы клонирования человека [Philosophical and humanitarian aspects of the problem of human cloning]. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. № 1. C. 112-122.Gnatik, E. N. (2003), Philosophical and humanistic aspects of the problem of human cloning [Electronic resource]. Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Philosophy. No. 1. pp. 112-122. (In Russian)Громов В.Г., Ярощук А.В. (2020), Проблема клонирования человека: правовые и морально-этические аспекты [The problem of human cloning: legal and moral and ethical aspects]. Основы ЭУП. №6 (25).Gromov, V.G., Yaroshuk, A.V. (2020), The problem of human cloning: legal and moral and ethical aspects. Fundamentals of EUP. No. 6 (25). (In Russian)Миненко И.А., Сердюков Д.Г. (2014), К вопросу об истории клонирования. Вестник новых медицинских технологий [To the issue of the history of cloning]. Электронное издание. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-istorii-klonirovaniya (дата обращения: 26.02.2023).Minenko, I.A., Serdyukov, D.G. (2014), To the question of the history of cloning. Bulletin of New Medical Technologies. Electronic edition. No. 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-istorii-klonirovaniya (accessed: 26.02.2023). (In Russian)Силуянова И.В. (2001), Биоэтика в России: ценности и законы [Bioethics in Russia: Values and Laws]. 192 с.Siluyanova, I.V. (2001), Bioethics in Russia: Values and Laws. 192 p. (In Russian)Ткачук Е.А., Семинский И.Ж. (2022), Роль генетики в современной медицине [The role of genetics in modern medicine]. Байкальский медицинский журнал. №1(1). С. 81-88. https://doi.org/10.57256/2949-0715-2022-1-81-88Tkachuk, E.A., Seminsky, I.J. (2022), The role of genetics in modern medicine. Baikal Medical Journal. No.1(1). pp. 81-88. https://doi.org/10.57256/2949-0715-2022-1-81-88 (In Russian)Chadwick, R.F. (2023), «Bioethics». Encyclopedia Britannica.Chadwick, R.F. (2023) «Bioethics». The Encyclopedia Britannica.Elliott, D. (1998), Uniqueness, Individuality, and Human Cloning. Journal of Applied Philosophy. Vol. 15. No. 3. pp. 217-230.Elliot, D. (1998), Uniqueness, individuality and human cloning. Journal of Applied Philosophy. Volume 15, No. 3, pp. 217-230.Höffe, O. (2003), Klonen beim Menschen? Zur rechtsethischen Debatte. In: Honnefelder, L.; Lanzerath, D. (Hrsg.). Klonen in biomedizinischer Forschung und Reproduktion. Wissenschaftliche Aspekte – Ethische, rechtliche und gesellschaftliche Grenzen. Bonn. pp. 89 – 100.Heffe, O. (2003), Klonen beim Menschen? Zur rechtsetischen Debatt. In: Honnefelder, L.; Lancerat, D. (Hrsg.). Clonen in biomedical research and reproduction. Wissenschaftliche Aspect – ethics, rechtliche and gesellschaftliche Grenzen. Bonn. pp. 89 – 100. (In German)Hubbard F. Patrick (2011), «Do Androids Dream?»: Personhood and Intelligent Artifacts, 83 Temp. L. Rev. 405.Hubbard F. Patrick (2011), «Do Androids Dream?»: Personality and Intellectual Artifacts, 83 Temp. L. Rev. 405.Morales, N.M. (2009), Psychological aspects of human cloning and genetic manipulation: the identity and uniqueness of human beings. Reproductive medicine online. Vol. 19. Sup. 2. pp. 43-50.Morales, N.M. (2009), Psychological aspects of human cloning and genetic manipulation: identity and uniqueness of human beings. Reproductive medicine online. Volume 19. Supplement 2. pp. 43-50.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.