rusocietyРоссия: общество, политика, историяRussia: Society, Politics, History2949-11422782-621XInstitute of Regional and International Research, Ltd.10.56654/ROPI-2022-3(3)-68-89rusociety-35Research ArticleИСТОРИЧЕСКАЯ РЕТРОСПЕКТИВАHISTORICAL RETROSPECTIVEИстория Петровских укреплений на мысу Таган Рог и на Миусском полуостровеHistory of Peter the First fortifications in Cape Tagan Rog and Miuss PeninsulaПавленкоИ. Е.PavlenkoI. E.

ПАВЛЕНКО Игорь Евгеньевич, кандидат технических наук, Председатель

Кузнечный проезд, 6, 347935, Таганрог, Российская Федерация

Igor E. PAVLENKO, CandSc (Tech.), Chairman

Kuznechniy proezd, 6, 347935, Taganrog, Russian Federation

taganflot@gmail.comОбщественная Организация «Фонд Таганрог Исторический»РоссияNon-governmental organization “Historical Taganrog Fund”Russian Federation20221108202203(3)6889Copyright © Павленко И.Е., 20222022Павленко И.Е.Pavlenko I.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ru-society.com/jour/article/view/35

В статье на основе принципа историзма рассматривается реализация Азовской составляющей внешнеполитического дебюта царя Петра Первого. Использованы недавно открытые архивные документы, последние данные археологии и исследования историков. Взятие Азова, построенная на морском мысу Таган Рог база флота, Миусский крепостной район и наконец, сам новорожденный российский флот заставили турецкого султана подписать Константинопольский мирный договор, закрепивший успехи русского оружия. Неудача Прутского похода отодвинула окончательное решение проблемы безопасности южных границ на десятилетия. Показано, что Екатерина II сумела завершить и развить планы Петра, используя созданный им задел и оправдавший себя системный подход к делу. На основе конкретных фактов показана связь событий XVIII века с современностью.

The article examines the implementation of the Azov component of Tsar Peter the First foreign policy debut on the basis of the principle of historicism. Recently discovered archival documents, the latest archaeological data and research by historians were used. The capture of Azov, the fleet base built on the sea cape Tagan Rog, the Miuss fortress district and finally the newborn Russian fleet itself forced the Turkish Sultan to sign the Constantinople Peace Treaty, which consolidated the successes of Russian weapons. The failure of the Prut campaign postponed the final solution to the security of the southern borders for decades. It is shown that Catherine II managed to complete and develop Peter’s plans, using the groundwork created by him and a systematic approach to the case that justified itself. On the basis of concrete facts, the connection of the events of the XVIII century with modernity is shown.

набегигород-крепостькрепостной районмыс Таган РогМиусский полуостровбаза флотабастионная системамузеефикация укрепленийraidsfortress cityfortress districtCape Tagan RogMiuss Peninsulafleet basebastion systemmuseumification of fortificationsReferencesАваков П.А. (2015) Город Троицкий на Таган-роге: Каким был облик первой военно-морской базы России? [City of Troitsky on Tagan-rog: What was the view of the first naval military base of Russia]. // Родина. № 8. С. 98–101.Аваков П.А. (2015) Город Троицкий на Таган-роге: Каким был облик первой военно-морской базы России? [City of Troitsky on Tagan-rog: What was the view of the first naval military base of Russia]. // Родина. № 8. С. 98–101.Белоусов А.С. (2020) Военное судостроение на реке Дон (1721–1739) [Military shipbuilding on the Don river (1721-1739)]. Специальность 07.00.10 Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. СПб, С.97-117.Белоусов А.С. (2020) Военное судостроение на реке Дон (1721–1739) [Military shipbuilding on the Don river (1721-1739)]. Специальность 07.00.10 Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. СПб, С.97-117.Григорян М., Решетников В.К. (2013) Таганрог. История архитектуры и градостроительства конца XVII-XX века [Taganrog. History of architecture and urban planning from the edge of the 17th to the 20th century]. Ростов-на-Дону, ООО «Омега-Принт».Григорян М., Решетников В.К. (2013) Таганрог. История архитектуры и градостроительства конца XVII-XX века [Taganrog. History of architecture and urban planning from the edge of the 17th to the 20th century]. Ростов-на-Дону, ООО «Омега-Принт».Карпов А.В., Коган В.Г. (1994) Азовский флот и флотилии [Azov fleet and flotilla]. Таганрог, Изд-во «Сфинкс».Карпов А.В., Коган В.Г. (1994) Азовский флот и флотилии [Azov fleet and flotilla]. Таганрог, Изд-во «Сфинкс».Ключевский В.О. (2019) Курс русской истории [Russian history course]. Полное издание в одном томе. М., изд. «АЛЬФА-КНИГА». Лекция LXXI.Ключевский В.О. (2019) Курс русской истории [Russian history course]. Полное издание в одном томе. М., изд. «АЛЬФА-КНИГА». Лекция LXXI.Корб. И.Г. (1906) Дневник путешествия в Московию. (1698 и 1699 гг.) [Journal of a trip to Muscovy (1698-1699]. С-Пб. Изд. А.С. Суворина.Корб. И.Г. (1906) Дневник путешествия в Московию. (1698 и 1699 гг.) [Journal of a trip to Muscovy (1698-1699]. С-Пб. Изд. А.С. Суворина.Лебедев А.А. (2011) У истоков Черноморского флота России. Азовская флотилия Екатерины II в борьбе за Крым и в создании Черноморского флота (1768–1783 гг.) [At the origins of Black Sea Fleet. Azov flotilla of Catherine the Second during the battle for Crimea and establishment of the Black Sea Fleet]. СПб. Издательскополиграфический комплекс «Гангут».Лебедев А.А. (2011) У истоков Черноморского флота России. Азовская флотилия Екатерины II в борьбе за Крым и в создании Черноморского флота (1768–1783 гг.) [At the origins of Black Sea Fleet. Azov flotilla of Catherine the Second during the battle for Crimea and establishment of the Black Sea Fleet]. СПб. Издательскополиграфический комплекс «Гангут».Отчет о проведении работ по определению границ территории объекта археологического наследия федерального значения «Форт на острове Черепаха» [Report on works on determination of territorial borders of archaeological heritage object of federal importance “Fort on Cherepakha Islet”] (2020). Ростов-на-Дону. ООО «Южархеология».Отчет о проведении работ по определению границ территории объекта археологического наследия федерального значения «Форт на острове Черепаха» [Report on works on determination of territorial borders of archaeological heritage object of federal importance “Fort on Cherepakha Islet”] (2020). Ростов-на-Дону. ООО «Южархеология».Отчет о проведении работ по определению границ территории объекта археологического наследия федерального значения «Петровский вал» [Report on works on determination of territorial borders of archaeological heritage object of federal importance “Petrovskiy rampart”] (2020). Ростов-на-Дону. ООО «Южархеология».Отчет о проведении работ по определению границ территории объекта археологического наследия федерального значения «Петровский вал» [Report on works on determination of territorial borders of archaeological heritage object of federal importance “Petrovskiy rampart”] (2020). Ростов-на-Дону. ООО «Южархеология».Павленко И.Е. (2014). Троицк на Таган-Роге - крепость Петра Великого [Troitsk on Tagan-Rog – fortress of Peter the Great]. // Военно-исторический журнал, №4, С.59-65.Павленко И.Е. (2014). Троицк на Таган-Роге - крепость Петра Великого [Troitsk on Tagan-Rog – fortress of Peter the Great]. // Военно-исторический журнал, №4, С.59-65.ЦГА ВМФ [Central State Archive of Russian Navy], ф. 177, д. 7, 1698-1701 гг., л.л. 1103–1119.ЦГА ВМФ [Central State Archive of Russian Navy], ф. 177, д. 7, 1698-1701 гг., л.л. 1103–1119.ЦГА ВМФ [Central State Archive of Russian Navy], ф. 233, Канцелярия графа Ф. М. Апраксина, д. 301, 1711–1712 гг, л.л. 331–335.ЦГА ВМФ [Central State Archive of Russian Navy], ф. 233, Канцелярия графа Ф. М. Апраксина, д. 301, 1711–1712 гг, л.л. 331–335.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.