Денис Сергеевич Артамонов, доктор философских наук, заведующий кафедрой методики обучения истории и обществознанию, профессор кафедры теоретической и социальной философии
Саратов
Denis S. Artamonov, DSc (Philos.), Head of Department of History and Social Studies Teaching Methods, Professor of Department of Theoretical and Social Philosophy
Saratov
Статья исследует феномен мемориальных войн — конфликтов вокруг интерпретаций исторических событий, коммеморативных практик и символического наполнения публичного пространства. Основная проблема заключается в анализе роли медиапамяти в условиях цифровизации, где исторические нарративы становятся инструментом формирования коллективной идентичности, легитимации политических проектов и геополитического противостояния. Автор применяет междисциплинарную методологию, сочетающую качественные подходы, а также цифровые инструменты для изучения визуальных и дискурсивных аспектов памяти.Автором выявлены механизмы мемориальных войн как борьбы за доминирующие интерпретации прошлого, усиленной цифровыми технологиями и историческими фейками. Проведен анализ кейсов (декоммунизация в Украине, движение Black Lives Matter, резолюция Европарламента 2019), демонстрирующих политизацию памяти и ее связь с идеологическими и геополитическими интересами. Также в статье рассмотрена роль социальных медиа как арены конкуренции нарративов, где эмоциональная вовлеченность и алгоритмическая селекция усугубляют поляризацию.Автор приходит к выводу, что медиапамять, несмотря на потенциал демократизации доступа к информации, усиливает мифологизацию истории, превращая её в поле идеологических битв. Цифровая среда способствует гибридизации памяти, где официальные, альтернативные и маргинальные версии прошлого сосуществуют в условиях нарастающей исторической ревизии и конфликта интерпретаций.
The article explores the phenomenon of memorial wars — conflicts around interpretations of historical events, commemorative practices, and symbolic content of public space. The main problem is to analyze the role of media memory in the context of digitalization, where historical narratives become a tool for shaping collective identity, legitimizing political projects and geopolitical confrontation. The author uses an interdisciplinary methodology combining qualitative approaches, as well as digital tools to study the visual and discursive aspects of memory.The author identifies the mechanisms of memorial wars as a struggle for dominant interpretations of the past, reinforced by digital technologies and historical fakes. The analysis of cases (decommunization in Ukraine, the Black Lives Matter movement, the European Parliament resolution 2019) demonstrating the politicization of memory and its connection with ideological and geopolitical interests is carried out. The article also examines the role of social media as an arena of narrative competition, where emotional engagement and algorithmic selection exacerbate polarization.The author concludes that media memory, despite the potential to democratize access to information, enhances the mythologization of history, turning it into a field of ideological battles. The digital environment contributes to the hybridization of memory, where official, alternative and marginal versions of the past coexist in conditions of increasing historical revision and conflict of interpretations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.